【本報台北訊】陳水扁被無保釋放引起爭議，承審本案的審判長周占春指出，陳水扁沒有逃亡之虞，檢方也沒有具體指明陳水扁會和那一個證人串證，加上陳水扁為卸任總統身分，應無逃亡之虞，且當庭表明以後會依期到庭，因此合議庭認為並沒有羈押的必要。

合議庭昨天發佈新聞稿，引用大法官釋字第392號解釋意旨指出，羈押是干預人身自由最大的強制處分，僅能作為「保全程序的最後手段」，必須具備法定條件且「有必要者」，才能羈押。

檢方以阿扁涉犯五年以上重罪，且掌握其他證人的相關不法事證，可能影響證人日後的生計，藉此脅迫證人，有串證之虞，向法院聲請繼續羈押他。

對於檢方認為陳水扁掌握其他證人的相關不法事證，可能影響證人日後的生計，藉此脅迫證人，有串證之虞，合議庭認為，相關卷證資料上並未顯現出檢察官所指相關證人是誰，庭訊時，檢察官也沒有具體陳明陳水扁會和誰串證，並不符合刑事訴訟法所規定的勾串證人的羈押事由。