台大校長遴選風波持續了一個多月，教育部一再要求台大遴選委員會要說明選舉過程；台大說明了三次，教育部仍不放手。介入校園自主的行徑，惹火了台大師生。教授發起的「台大自主行動聯盟」籌備會今天率學生走上凱達格蘭大道，向蔡總統及教育部長潘文忠嗆聲，呼籲政府尊重台大校長遴選結果。

「新年度新開始，台大需要新校長！」這是台大師生的心聲。台灣民主化之後，校園民主化也已實施了多年，大學自治是各大專院校奉行的圭臬，如沒有什麼違法犯紀的事，政府犯不著干預學校的校務。偏偏台大校長選出來之後，教育部就是不讓遴選出來的管中閔就任。找不出理由，各界無以名之，姑且稱為「拔管」，但是教育部可能沒有想到教育是百年樹人的大計，此一對人事的「拔管」行徑，可能連根的把高教的前途也「拔管」了。

台大一向執高教牛耳，在國際上亦享有聲譽，經過歷屆校長的努力，已建立自主的規模。台大今天的聲望完全是師生努力的成果，台灣的大學中，唯一列在《泰晤士高等教育》全球評比前二百名的只有台大，如政府有太多的干預，台大不可能有今天的規模。因此政府唯一應該做且能做的事就是「放手」。

可是政府卻對台大遴選出管中閔一事不滿，種種刁難的手段違反常理。先是認為遴選程序有問題，繼而又說他任某遴選委員公司的獨立董事，沒有避嫌。獨立董事不同於一般的董事，是監督公司的，不可以與公司有任何的利益瓜葛。管中閔在台大系務會議上已說明，該公司重大訊息發布中也有資料。遴選委員都不認為是個問題，遴選後，教育部卻說有問題。

教育部認為管中閔屬於藍營，現在綠營全面執政了，台大校長這麼重要的位置怎麼可以交到藍營手中？或許這是唯一可以解釋何以教育部不肯放手的原因。如果是這樣，那真該為教育部感到悲哀、為政府感到悲哀。更該悲哀的是台灣的教育未來將完全受到政治黑手的宰制。台大都如此，其他學校還能不就範嗎？

教育部的「拔管」是一件大事，它不只違反大學自主，還違反民主法治的基本原則。事件的起因是民進黨立院黨團在台大校長遴選後提案，要求教育部撤銷管中閔當選；後來發現反對聲浪甚大，第二天趕緊撤案，顯然自知理虧。但是政治的黑手並未因此鬆動，一波又一波的加大力道就是要「拔管」。

面對政治干涉校園的惡勢力無限上綱，台大教職員工發起「抗議政治力介入台大，堅守大學自主」連署，獲四十多位中研院院士、四十多位前院長副院長、四百多位教授和四千多台大人連署；這份連署書送到總統府和教育部，結果是石沉大海。顯然政府無視台大師生的心聲。「台大自主行動聯盟」籌備會號召師生上凱道，只是表達校園自主最卑微的心聲，請政府思考應該如何在尊重校園自主的情形下，及早解決這問題，勿使此一事件汙辱了我們好不容易建立的民主制度。