討論多時的電價回饋方案，終於定案，立法院同意經濟部與台電提出的回饋方案，自明年一月起，各用電戶可以接到台電七百五十元的退費。執政黨目前提出的第一個利多民生方案，民眾的反應尚待觀察。

二年前，行政院與經濟部以成本考量及回歸市場機制為由，重新計算電價與油價後，提出油電雙漲方案，社會譁然。雖然馬政府提出各種經濟成長公式、消費者物價指數變動計算，認為對國內經濟發展與物價影響不大；但民間的感受與電腦公式計算出來的冷冰冰數字差距太大。電價、油價只要傳出調漲風聲，民間物價馬上波動上漲；即使有業者不漲，也是咬牙自行吸收成本或降低質量。但無論哪一種情況，都造成民眾生活支出的壓力。油電雙漲種下的民怨，被視為是國民黨選舉大敗的一大主因。

剛定案的台電回饋方案，台電預計以今年超收的九十億電費盈餘，回饋給用電戶，原本有二種計算方法，一是將九十億元平均分給一千二百萬戶小商家與家庭，每戶約可退七百五十元。一是按使用度數計算，每戶回饋上限最高七百度。經討論，第二方案的計算太複雜，因此定案是採第一種以「戶」為回饋對象，每戶七百五十元。

這七百五十元並非每期帳單減收，只是一次性回饋而已，而且不是退現金，是在每期電費帳單中扣繳。這種方式是否符合行政院長毛治國之前信誓旦旦的說「保證民眾絕對有感」？則有待日後檢驗。

而這波電價盈餘的來源，並不是因台電提高經營效率或調整購油成本等根本性、結構性因素產生，而是因為近半年來油價瘋狂下跌的結果。這波國際油價競跌又是OPEC油國與美國頁岩油的市場爭奪戰，及微妙的東西對抗等因素所導致，也就是說，一旦爭戰結束，油價必然回漲，屆時，國內油價、電價也勢必面臨調整以為因應。

除了目前定案的一次性電價回饋之外，行政院與經濟部也正擬定浮動油價機制，以反映國際油價變動對電價的影響。浮動油價是使用者付費的概念，符合市場經濟原則，對國內扭曲多年的油價政策，是一次撥亂反正的機會。就如同油價的浮動定價，初期民眾對立即反映國際油價調漲難免有怨言，但久而久之，就會習慣油價的有漲有跌，這不僅是服膺經濟原則，也是油電價終於國際化的一步。

要注意的是，在討論電價浮動機制時，竟有立委提出「緩漲機制」，這種心態，說穿了就是民粹式的討好心態，替人為干預留一個「特洛依木馬」後門，必影響實施浮動電價公式的意義，實屬不當。行政、立法雙方都應避免。

從萬民唾罵的油電雙漲到現在的油電雙降，這個巨大的轉折推其原因是敗選。我們也要奉勸不管任何政黨執政，該做的事，要早點做，不要等事到臨頭、逼上梁山才做。這種如同算盤珠子撥一下動一下的施政方式，早不符民意；何況即使回饋了，也未必能滿足民意，反而落得父子騎驢的窘境。