【記者李祖翔專題報導】文林苑王家都更案讓立委、學生與民間團體各界展開聲援，台灣都市更新受害者聯盟理事長彭龍三表示，類似的受害問題一直未獲解決，主要問題在司法救濟與行政程序失去效用，只要「建商不強橫」、「政府謹慎處理」，雙方協議順利還是有機會的。

關於都更弊病，彭龍三指出，「圈地」、「都更同意書」、「分配與選屋規畫」三者是最大爭議所在。他認為，圈地流程缺失重重，僅公告不通知，在住屋所有權人不知房子已被圈的情況下，公告一個月後再提出訴願反對流程有其困難度，更何況反對通常沒有作用。

都更同意書並不是一份完整資料，彭龍三說，只是薄薄一張紙，上面用幾行文字記載土地、建物編號，然後要所有權人簽下同意更改的欄位，沒有權利義務說明，「若反對，不但同意書拿不回來，台北市還規定舉證，以該同意書內容為依據，提出被欺騙的事實。」到頭來，住戶只好以民法、刑法不斷提出告訴，才可能讓都更方知道案子出現問題。

都更決定權最終掌握在審議委員會手上，許多受害者抨擊，「只會走程序，不會站在受害者一方思考問題。」受害者常向審議會提出提高價值、分配等意見，非但不被接納，訴願也不會贏，因為審議會不需要少數者的同意去實施都更，他們採少數服從多數，多數住戶同意就能開始執行。

都更受害者問題既未獲合理解決，聯盟只能用「卡行政程序」的方式阻止都更成為事實，很無奈卻還是有成功平反的案例，例如永和某社區的都市更新抽籤選屋會，現場鬧得不可開交，建商不顧在地反對聲音，蠻橫分配家屋，司儀在現場強調「有問題請在程序跑完後再提出」。不禁讓居民質疑，程序跑完不就定案了？

溫和的抗爭，讓程序逕自去跑，等訴願時間終止，結果就是拆房。這樣的結果讓聯盟決定採積極抗爭手段，將衝突過程上傳到網路平台，召開記者會，將真相告之大眾。彭龍三表示：「永和社區就是因為被重視了，建商態度軟化，新北市府加強謹慎地處理，事情才出現轉機。」儘管居民跟聯盟都是弱勢的一方，大家在打的是一場沒有希望的抗爭，但仍須堅持、期盼改變司法態度與行政體制，還自己一個公道。