文／黃議震

當今探究臺灣日治時期新文學發展，不論研究者立場為何，是繞不開《文藝臺灣》的。儘管她中後期若干編輯內容，負面評價多過正面，亦無法抹殺其真實存在的事實，而她的創刊除了將臺灣新文學民族立場之分歧更加檯面化外，也調快了新文學進展的歷史時鐘。

《文藝臺灣》創刊前的三個月，一九三九年九月一日，德國入侵波蘭，這一日被視為第二次世界大戰的爆發日，德國的行徑導致英、法向德宣戰，自此西方步上東方後塵，煙硝鋪天蓋地。

一九四○年一月一日，《文藝臺灣》在國際情勢不安中創刊，如此生不逢時的刊物，卻意外地成為日治時期發行最久的文藝雜誌，並且創立臺灣第一個文學獎──「文藝臺灣賞」。

一九四一年一月一日出刊的《文藝臺灣》第二卷第一號裡，「文藝臺灣賞」宣布成立，在一片戰爭鼓吹中，這個文學獎來得很不是時候，她的給獎依據當然不會純粹是文學作品的優劣，而是攙雜著政治立場是否正確。

從隔年《文藝臺灣》七月號上，刊登「文藝臺灣賞」決選委員臺北帝國大學教授矢野峰人、島田謹二的評審觀點，及紀錄初選委員濱田隼雄、龍瑛宗、西川滿三人對初選作品多達九頁的〈鼎談〉中，皆可明確地了解得獎者周金波、川合三良的作品，符合當局政治期待。然而這樣的結果卻讓諸多致力於新文學運動者，對於「文藝臺灣賞」頗不以為然，尤其此刻回望張文環早先退出《文藝臺灣》，則更顯見其先見之明。

在張文環遺稿中，吐露其對於西川滿主導的《文藝臺灣》頗有微詞：「許多主張人道主義的日本人士，對他的雜誌抱著不歡迎的態度。我也是《文藝臺灣》的同仁之一，每次開編輯會議，我都覺得非常頭痛……」。

張文環加入《文藝臺灣》一年多後，已預見《文藝臺灣》的走向與自己的理想漸行漸遠，決定脫離《文藝臺灣》。一九四一年六月一日，立場迥異的《臺灣文學》，終於在張文環滿懷理想中創刊發行。