台北市政府顧問洪智坤洩漏公文案，經北市府政風處調查，證明確有洩漏實情，必須懲處。結果市長柯文哲給予二小過，暫停參加市政相關會議的處分。但處罰了一個洪智坤，台北市府就官箴嚴明，行事有節了？

這起洩密案的起因，是因親綠、親柯媒體與名嘴同時拿到台北市府廉政委員會對大巨蛋案的調查報告；甚至公然出示公文，夸夸其談。這份調查報告係屬機密等級，連市議員都要不到，特定媒體與名嘴卻整本拿在手裡，若說不是北市府內部提供，誰其能信。洩密案引起社會譁然，北市府不得不展開調查。

對這起洩密事件，柯文哲並不是主動展開調查，而是在台北市議員的要求下，才啟動調查程序。這顯示出他根本不認同此事的嚴重性。若非議員強力要求，社會質疑，此事想必也就雲淡風清的過去了。

台北市政府人事處在二十五日召開重大獎懲案件審議小組會議，當天就做出懲處，但柯文哲直到二十六日晚間才批示。照案件的嚴重性來看，柯文哲如果真的有心整頓，就應該在審議小組做出結論的第一時間批示，而不是幾乎等了一天才決定懲處方式。事實上，在懲處案見報後，柯文哲似乎還頗替洪智坤感到委屈；他回答媒體相關詢問時表示，「有人認為（懲處）太重了」。

更令人感到驚悚的是，洪智坤懲處案暫告段落後，又有議員爆料，針對另一筆土地開發案，北市府市長室晨間會中，柯文哲曾下令，「先讓媒體揭露」，然後市府再與開發方溝通。若此說屬實，則情節更令人駭然；難道市府主動對媒體提供資料，要媒體事先充當打手？台北市府對所謂的五大弊案業者，姿態高高在上；比照觀之，這起開發案有何理由要媒體先行，市府再跟進？

若柯文哲真的做此指示，則社會可以合理懷疑，北市府對打弊，可能有既定模式。先找特定媒體合作，提供資料，造成不利業者的社會氣氛，市府再跟著出手？若真如此，則大巨蛋洩密案豈是市府顧問洪智坤一人扛責而已。

回顧柯文哲在競選期間與上任後，始終擺出正義之神的姿態，痛批對手與前朝。但所謂五大弊案，至今沒有一個有結果，反而是自己人弄出公文洩密的不當行為。而所謂的打弊，似乎是政治動作而已，並讓人看到柯市府判斷力之偏差，態度之輕率，對法律之輕忽。

柯文哲市長的行事作風，常引起不同風評，支持他的人，對於他所有言行都照單全收，認為他一介政治素人，縱使在法規上有所疏漏，也是小瑕不掩大瑜。但官箴之敗壞也就起於小節，柯P身為首都市長，若不能嚴以正身，整飭紀律，則所謂除弊高手會落得只不過是把「五大弊案」改口「五大案」，除了一個「弊」字之譏而已。