行政院長江宜樺與十大勞工團體代表座談，正面回應調整基本工資的訴求，要求勞動部規畫，近期舉行審議委員會討論。主計總處也公布訊息，上修今年全年經濟成長率至百分之三點四一，為調整基本工資增加說服力。

調整基本工資，藍綠立委多表示肯定，全國商總、工總則不贊成；稱去年九月剛調高，應依照當時附帶決議，消費者物價指數（CPI）年增率達百分之三的門檻才調整，而今年七月CPI僅增加百分之一左右。

台灣是物價控制相對穩定國家，過去幾年CPI年增率很少超過百分之三，近年平均在百分之一點八到百分之二點五。江揆表示，CPI年增率最快明年才會到百分之三，後年才能談基本工資調整，令人不安。

CPI涵蓋範圍廣，未必能反映基層勞工的「生活感受指數」，江揆認為若單獨抽出食物類物價指數來看，今年一到七月年增率達百分之三點八二，七月更達百分之四點二七，「弱勢民眾感受最深，政府應將心比心調整」。

江揆的憂心還嫌樂觀，主計總處預測明年CPI只漲百分之一點四六，不到百分之三。若食物類物價指數被CPI「稀釋」，的確不能凸顯「生活感受指數」。民以食為天，衣服可以不買，飯不能不吃；七月年增率達四點二七，可能占低薪家庭收入兩至三成，基本工資是有調整的空間。

主計總處表示，今年第二季實質GDP年增率為百分之三點七四，是近六季最佳表現，也是連續五季成長，顯示景氣穩健復甦，因此上修經濟成長率。但主計總處五月才上修至百分之二點九八，沒有衝破百分之三門檻，如今僅隔三個月，上修至百分之三點四一，令人難免喜又疑。

主計總處五月上修主因是就業成長，平均薪資較去年增加百分之五點五，顯示企業開始調薪，加上股市拉紅盤，所得與財富效果並進，增加民眾消費意願。但無法衝破百分之三，是因受新興市場成長趨緩影響，尤其大陸是主要市場，抑制了台灣的出口力道，出口成長率連續三年低於全球。當時上修是靠內需消費撐盤，如今是否又如此，又是否與食物類物價指數高漲有關，值得關注。

主計總處五月的資料已顯示食品類價格大漲，衝擊消費意願，當時預測今年CPI成長百分之一點三六，為近六年來最低，顯示物價壓力轉強。若經濟成長是以「不能不吃飯」、「不能不買菜」換來的，「痛苦指數」想必更高。

德國是歐盟的經濟火車頭，卻是壓縮工資造就的。二○○五年實施新勞動法，大幅削減勞工福利；迫使勞工接受低工資工作，失業率雖下降，但工資幾乎靜止。上個月通過最低工資標準，明年起實施。德國勞工部長說，很多人將享受到一生中幅度最大的漲薪。

國富而民窮，是政府之失。企業家（占不到百分之一）富可敵國，而超過百分之九十九的民眾「幸福指數」低，也是政府之失。台灣以中小企業居多，調高基本工資恐將受衝擊，政府應在大小企業、勞資雙方找到平衡點。立院也應支持政府，拋開意識形態，該通過的法案盡快通過。台灣內需市場小，以「顧飯碗」的消費創造經濟成長率絕非長久之計，增加出口才是提振經濟的王道。