文／台北市婦女新知協會提供

佳美與義祥結婚約二十年，義祥自結婚後，成天無所事事，並積欠銀行許多卡債，佳美於婚後努力工作存錢並買下一棟房子，但佳美於日前收到銀行通知，要求代義祥償還卡債，經與銀行協商後，協議還款計畫，但佳美擔憂日後受到義祥拖累，已於今年八月初與義祥辦理離婚，並約定放棄夫妻財產剩餘請求權，佳美想知道這樣，銀行是否就不能再要求她代償先生的債務?

郭怡青律師詳解:

在夫妻婚姻關係消滅的情形下，使用法定財產制的夫妻，對於雙方在婚姻關係消滅時所有的剩餘財產，依據民法第一○三○之一條的規定，可以請求平均分配，一般稱為剩餘財產分配請求權。九十六年五月二十三日修正以前，第一○三○之一條第三項規定這個請求權不得讓與或繼承，也就是專屬於夫妻兩人所有。但在民國九十六年五月二十三日民法修正，將這個規定刪除，所以現在銀行都會利用這個規定，先依一○一一條「債權人對於夫妻一方之財產已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告改用分別財產制。」向法院訴請宣告債務人夫妻分別財產之後，再代替債務人的一方，向其配偶請求剩餘財產分配。

另外第一○三○之一條第三項規定：「第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」因此嘉美雖然已經和義祥離婚，也拋棄了剩餘財產分配請求權，但最長五年之內，嘉美還是有被銀行追訴的可能性。

目前銀行惡用這項法律規定的情形相當嚴重，也受到立法院的重視，開始有修法的聲浪。只是在還沒有完成修法以前，這個風險還是存在。不過如果已經協商還款計畫，按時還款沒有延遲的話，銀行如果還要依據這項規定請求分配剩餘財產，是可以向法院抗辯銀行的起訴毫無理由。

女人一Ｏ四免費法律諮詢暨心情協談專線：

（Ｏ二）三三九三三五七五

專線服務時間：

上午十時至十二時

下午一時至五時