上世紀的八○年代中期，我在撰寫博士論文《晚清文學思想之研究》期間，特別注意到香港的報刊，如王韜所辦《循環日報》、黃世仲兄弟經營的《中外小說林》等，也都作了一些必要的了解；大約同一段時間，我在《文訊》雜誌策畫「香港文學特輯」，展開我深入香港及香港文學的歷程。但那時我其實還沒到過香港，總覺得不怎麼踏實。

一九八八年四月，我首度赴港，主要是去浸會學院進行學術交流，也和一些香港作家會面；八月又去了一趟，在港大參加一場香港文學國際研討會，發表了一篇〈八十年代香港的新詩界──以文學刊物為中心的討論〉。從此以後，香港成為我常去的地方。

第二次要去香港之前，我寫了一篇〈重訪香港〉；九○年代寫過幾篇赴港活動的心情紀錄；跨世紀以來，也有幾篇〈香港紀行〉。基本上都是散文，我應該可以算是台灣作家，寫了香港，而我在一個什麼樣的情況下去了香港？用什麼樣的觀點看香港？看到了什麼？這樣的提問，應該可以在我的作品中找到答案。

但我畢竟不是一位創作型的作家，也只是偶爾寫了香港；不過，以台港如此密切的關係，台灣作家寫香港是很正常的事，進一步要問的就是：在歷史發展進程中，有哪些作家寫了哪些以香港為主題作品？那些作品，整體看來反映出什麼樣的香港景觀和城市特性？

這當然可以寫成一篇探討台港文學關係的論文。四、五年前，在國北教大任教的應鳳凰教授的一位碩士生黃冠翔，想要研究台灣作家如何寫香港，我應邀審查並口考了他的研究計畫；約一年後，他完成他的論文，我又擔任了這篇論文的口試委員，我覺得冠翔從一九五○年代寫到跨世紀以來，把台灣作家筆下的香港作了很好的梳理；他認真研讀了夏濟安、邱永漢、趙滋藩、余光中、鍾玲、施叔青、朱天文、龍應台、平路、張曼娟、易之臨、蔡珠兒等人寫香港的諸多文本，順著香港的歷史發展，用香港本地觀點、大陸學者看法來和台灣作家相互印證，帶領讀者通過作家視野進入香港，凝視東方明珠的輝光閃爍，感受島嶼在歷史進程中的榮辱滄桑，是一部有意義的文學論述。

和這個題目相近的是：香港作家的香港書寫、大陸作家的香港書寫，甚至於香港作家如何書寫台灣等，都可以進一步開發。冠翔寫完碩論後去服兵役，居然以「替代役」身分來到我借調任職的台灣文學館，這說明我們有緣；他退伍之際，也是我四年任期將屆之時，他告訴我說，他的碩論將易名《異鄉情願：台灣作家的香港書寫》出版，我因在他的研究過程中提供了一些想法，很高興寫下這篇小文以祝賀本書的出版，希望冠翔今後能把研究範疇擴大，在香港書寫以及台港文學關係史上作更多且更深入的探討。