男藝人涉及的性騷、性侵及持有偷拍色情片事件，最近在社會上引發軒然大波。在諸多爭議中，社會大眾赫然發現，去年七月才施行的性影像與性暴力聯防四法修正案，竟仍形同紙老虎，實質上無法發揮實際保護效用。行政與司法單位的不積極作為，也是助長社會性暴力與性犯罪橫行的溫床。

近年國內外都掀起「Me Too運動」（女生公開自己被性騷、性侵經歷，喚起社會大眾認知到這些事件的普遍性），台灣社會終於意識到國內在法律面的保護力嚴重不足。為了強化國內的網路性暴力保護網，去年初立法院三讀通過了《刑法》、《犯罪被害人保護法》、《性侵害犯罪防治法》、《兒少性剝削防制條例》等四部法律的修法案（統稱「性影像四法修正案」），自去年七月起實施。

性影像四法修正案的保護力與政府執法力很快就受到檢驗：多次獲得金鐘獎的知名男藝人，去年在台灣「Me Too運動」中，被爆料涉及性犯罪。然而，最近法院判決，該藝人涉及的兩件性侵不起訴；而其持有偷拍的未成年人影片，檢方僅緩起訴加罰鍰、寫悔過書了事。這些判決再度讓輿論炸鍋，也突顯即使性影像四法已修正，但執法者對性暴力認知仍嫌不足，輕縱犯罪者只要花錢就可逃過制裁。

尤其是該藝人仍繼續購買偷拍影片行為，是在他被爆料「Me Too」、且向社會大眾道歉之後，足見當時的致歉徒具形式，並沒有真正反悔改善。此事也暴露，針對性暴力犯罪者，法律制裁雖是矯正手段之一，但很多加害人的兒時可能有過類似心理創傷未被療癒，長大後便從受害者變成加害者；因此強制加害人接受心理治療，防止日後再犯，也是政府補破網時，在法律之外應考慮的處理方式。

另一個政府執法可議之處，即使性影像四法修正實施，法律已有授權主管單位可在第一時間勒令下架偷拍影片、封鎖情色網站，但衛福部、數位部竟然一度互推皮球，聲稱應按程序處理，最後是在法務部出面解釋衛福部可主動封網才解決。政府部門對法律面生疏、曲解法律；數位部也未出動出擊，多管齊下加強網路平台審核與下架機制，一副「坐等公文辦事」的態度，更令民眾徒呼負負。

據媒體報導，此名男藝人十年前就自該號稱全台最大的情色網站購買大量偷拍影片，許多受害者都是未成年少女。三年前該網站曾被法院扣押網域，但後來又換個網址「重生」，直到日前才再度被檢察機關封鎖。但是，以數位部與衛福部的消極態度，可以想見，非法的情色網站即使被封網、查扣，仍然可以輕易更換網址、隨時重起爐灶，根本無法禁絕不堪的非法偷拍行為。

當初敲鑼打鼓宣傳的性影像四法修正案，上路不到一年，就慘遭這次事件打臉，暴露出國內在防治網路性暴力的法律面、執行面、心理面、教育面、道德面，都有太多破洞有待補強。隨著科技與犯罪手法不斷更迭出新，網路性暴力、性犯罪的各種型態一定會花樣百出，更上層樓；如果政府行政機構、司法單位及社會教育不積極對治，勢將對國家社會造成非常嚴重的危害。