執筆人：邱立本 香港亞洲週刊總編輯

我的朋友小周從台灣回到香港，約我在蘭桂坊喝啤酒，我們都點了台灣啤酒，喜歡它清澈的味道，也是喝一口台灣的鄉愁。

小周一口氣喝了一大口，說台灣的2020總統大選已經開始戰雲密布，台獨四位大老逼宮，要小英退居第二線，不要競選連任，顯然是對她的極度不信任，也是認為她在九合一大選的差勁表現，不足以在2020獲勝，倒不如退位讓賢，由賴清德等更有戰鬥力的候選人出戰。

我說，這是否表示小英已經失去了新潮流派系的支持？

小周說，肯定新潮流對小英已經失去了信心，另外推舉有「可選性」（Electability）的候選人，是獨派的當務之急。

我說，小英就甘心退下火線，不再連任？

小周說，目前的跡象看起來，小英毫不退卻，戰意很強，還在幕後周旋，並且也要抓住種種機會，直接訴諸民意，要確保自己還是可以有連任提名的機會。

我說，最近她抓住了什麼機會？

小周說，她其實認為習近平最近對台的講話，是天上掉下來的禮物，可以給她大書特書，連消帶打，對獨派與北京都予以反擊。

我說，她就是大罵習近平一頓，說台灣人都不會同意「一國兩制」，指北京不要誤判台灣的民意？

小周說，她其實就是一種「制式反應」，但卻沒想到踢到了鐵板。

我說，踢到鐵板？北京罵了她一頓？

小周說，最要命的不是北京的反應，而是曾經擔任民進黨領袖的施明德，痛批小英，指她根本沒有為台灣的前途着想，沒有發現這次習五點，都有不少新意所在，就是「一國兩制的台灣方案」，其實有很多迴旋的空間。

我說，習五點背後另有文章？

小周說，肯定有新意，施明德就指出，小英不要一聽到「一中」就發飆，痛罵一頓就了事，而是要看看兩岸在這領域還有那些選項，包括聯邦、邦聯，或是其他的可能性。

我說，如果台灣是要立定決心與大陸開戰，小英是否與民眾講好，台灣老百姓是否願意選擇這樣的命運軌跡？

小周說，其實歷次民調都顯示，台灣最大的公約數就是和平，不要兩岸開戰。台灣最深綠的獨派，也不會願意上戰場，為台獨決一死戰。他們的期望就是美國和日本會為台灣獨立而與北京打仗。但事實上這都是緣木求魚，完全不可能。

我說，所以施明德的批評還有說服力，就是小英要面對困難提出解決方法，而不是去當一隻鴕鳥。

小周說，其實關鍵就是中華民國，馬英九就強調一中就是「中華民國」，只要站穩了中華民國的立場，台灣在兩岸關係上就可以不懼風雨，任憑對方如何說，但台灣是中華民國的堡壘，而神州大地也是中華民國的版圖。今天的兩岸分治，是國共內戰的結果，解鈴還須繫鈴人，這就需要兩岸社會的深入交流與共同決定前途。

我說，二戰之後，分裂國家的整合，似乎都有正面的發展。東西德當年的融合，曾經被激烈反對，但如今大家都覺得非常好。連朝鮮與韓國這樣的仇恨，也在過去一年出現突破，雙方領袖攜手合作，都獲得韓國民意的強大支持。

小周說，正是如此，連南北韓這樣分歧如此重大的國家，都可以握手言歡，但今天兩岸關係，綠營非要搞到雞毛鴨血，讓人民陷入血與火的邊緣。有這樣的領袖，台灣還需要和平的未來嗎？