執筆人：邱立本

香港亞洲週刊總編輯

我的朋友小周從台灣採訪回來香港，約我在中環的四季酒店咖啡廳見面。我們對著維多利亞港口的窗口，欣賞香港美麗的海景，討論台灣政治的最新變化。

這位資深的媒體人喝了半杯黑咖啡，緩緩的說：「台灣的政黨認同出現大飄移，勢將影響台灣民主未來的發展。」

我喝了一口香港著名的凍檸檬茶，差點吐了出來。我說，大飄移？ 這不是賽車界所用的術語，怎麼用來形容政治？

小周說，飄移的確是賽車用語，指的是車子轉彎時的動作，在巧妙的操控下，可以讓車子產生飄移，也往往可以在千鈞一髮之際，超越對手。

我說，這倒底和政治有啥關係？

小周說，飄移在政治上是指選民認同的變化，再沒有過去政黨的基本盤，因為多數的選民，都飄移在政黨結構之外，與過去緊跟著政黨的習慣脫鉤，改變了長期以來藍綠共治台灣的政治傳統。

我說，這顯示藍綠占據政治光譜的慣性力量，都不再存在？

小周說，台灣最新的民調顯示，民進黨小英政府上任以來，支持率一直下跌，現在只有百分之二十三點四，而國民黨的支持率，則上升了五個百分點，共達百分之二十一點四。

但無論是藍綠，都不再成為選民的先決條件，而是看人不看黨。

我說，民進黨支持率下跌很厲害？

小周說，二○一六年七月民進黨剛當選時，蔡英文的聲望很高，民進黨的支持度達到百分之三十點四，國民黨只有百分之十六。但如今民進黨執政一年半，掉了七個百分點，而國民黨則回升五個百分點。這肯定是因為軍公教年金、一例一休和勞基法修法的結果。

我說，這都顯示兩黨支持度的消長？

小周說，其實最重要的是，沒有支持特定政黨的游離民意飆升，從二○一六年的百分之二十二點一，上升到今天百分之四十一點三，成長了近二十個百分點。

我說，從政治學的角度分析，對於這問題怎麼看？

小周說，游離選民的大幅增加，對台灣的民主政治是有正面效應，因為他們不再依附某一個政黨，不再只是忠於某個政黨，而是具體情況具體分析，獨立做出判斷，可以良幣驅逐劣幣，將一些「爛咖」趕走。

我說，這對今年的地方選舉會有什麼衝擊？

小周說，由於白色力量的抬頭，再加上蔣萬安等黑馬的出現，今年的選舉，肯定不再是靠政黨對決，因為藍綠的基本盤已經被稀釋了，改為對個人的認同。尤其是綠營對軍公教的壓迫與追殺，肯定會引爆反彈。

我說，游離票飆升，似乎是今年選舉的主軸？

小周說，這就是今天台灣政治的最新趨勢，政黨政治大飄移，就像一場賽車的轉彎剎那，可以彈指間就改變了一切。

我說，這種說法似乎有點玄？關鍵是今年的選舉，會出現權力板塊的移動？

小周說，對，用白話文說，就是權力重新洗牌。人民要對政客重新檢驗，不再只是用意識形態來作標準，而是要看候選人的個人表現。政黨的操作，傳統的組織戰，都不再是決勝的關鍵，甚至可能是包袱。

我說，這也許是台灣民主的希望？選民改變了投票行為，用新的標準來要求候選人，也許會帶來新的氣象？

小周再點了一杯黑咖啡，堅持不加糖和牛奶。他說政治就像一杯黑咖啡，一定要喝出它的原味。他說今天台灣的政黨認同大飄移，等於是回到政治的原點，權力要接受民意準確的檢驗；那些只靠民粹口號的政客，損害人民生活品質的政策，終究是會被拋棄的。