「以核養綠」公投過關後，工商界強力呼籲蔡政府，除將核二及核三延役外，應重啟核四。而之前政府責成台電公司啟動核四燃料棒外運計畫，目前已經運出兩批，經濟部長沈榮津表示剩下的燃料棒必須運送到國外重新辦理驗證。言下之意，重啟核四恐有困難。

國際環保團體「德國看守協會」（German watch）日前公布最新「氣候變遷績效指標」排名，也就是減碳排放指標，台灣今年排名為全球第五十六名，在全部六十一個評比的國家和地區中，倒數第五，被評為「非常糟糕」。

「德國看守協會」是國際知名NGO，這項減碳排放指標排名是根據「溫室氣體排放量」、「再生能源發展」、「能源效率」及「氣候政策」這四大領域的十四項指標進行評比。台灣今年得二十八點八分，比前一年二十九點四三分為低，且排名從去年的第五十四名掉了兩名，二○一六年時的排名是第五十二名，台灣的表現一年比一年滑落。

對這項評比成績不斷退步，今年的成績更是史上最差，環保署表示，這主要是因為去年夏天的氣溫偏高，且高溫的天數也特別長，因此產業用電和與民生用電都超過預期，不得不增加火力發電量，才造成減碳成效不佳。

環保署的解釋或有道理，不過，去年夏季氣溫上升，是全球共同面對的挑戰，並非僅有台灣遭遇這個問題，但是為什麼其他國家或地區可以控制碳排放量不會因此大幅上升，台灣就做不到呢？政府應該好好省思。

另一個值得注意的現象是，中國大陸今年在這項減碳調查中的排名繼續往前，由去年的第四十四名上升到今年的第三十三名，被歸為「中等表現國家」。近年來每當國內因空汙問題出現霧霾時，民進黨政府總會強調是「境外汙染源」，而所謂的境外，指的是大陸。

從「德國看守協會」的國際調查可知，大陸的減碳表現比台灣更優，蔡政府似乎不能一再認為對岸是霧霾兇手，我們自己才應該負最大的責任。

在這項排名中，值得特別注意的是，台灣的「再生能源發展指標」出現明顯的退步。在政府不斷鼓吹下，再生能源的發電量竟出現下滑。環保署的解釋是去年雨量少，因此水力發電減少了百分之十七所致。這個說法正好可以說明，為什麼再生能源無法做為基載電力，因為穩定性不夠；這也就是為什麼許多專家反對耗費巨資建設離岸風電，因為在最需要用電的夏天風力不足，風力發電很不可靠，而北部日照不足，太陽能發電也難以發揮效益。在先天條件如此不足的情況下，只得仰賴火力發電。

據台電資料顯示，去年台灣全年發電量達二千三百一十點八億度，其中，火力發電占比高達百分之八十二點六，核能占比僅百分之九點三；雖然核能發電量降低了，但再生能源卻也由前一年的百分之五點一降為百分之四點九；可見「非核家園」其實就是「排碳家園」，難怪國際排名會一跌再跌。

如今台灣不但已是減碳後段班，成為增加溫室效應的國際罪人，空汙問題更對國人健康造成嚴重的威脅，每年有一萬人死於肺癌，正好與無核家園的理想相反。