【記者陳忠賢台北報導】行政院會昨天通過《法院組織法》修正草案，未來最高法院將設置「大法庭」，解決各級法院對法律見解不一的狀況，如測謊結果究竟能不能當作定罪證據，可透過大法庭來做統一解釋。另外，考量無罪推定原則及被告受公平審判的權利，高等法院以下各級法院及其分院檢察署，應於第一審判決後公開起訴書。

這次修法的重點，主要過去若各級法院審理案件時，對法律的見解不一，如有沒有貪汙的認定，是採用實質影響力說或法定職務說，或是測謊結果能不能當作定罪證據等，通常是參考判例，或透過最高法院決議機制來採用哪種說法。但因參考判例緩不濟急，且最高法院決議機制用閉門會議的方式決定法律見解，長期以來被質疑有違憲疑慮，因此參考德國做法，新增大法庭制度。

草案也規定，未來最高法院將設置民事大法庭與刑事大法庭，成員各十一人，由最高法院院長或其指定的庭長一人擔任審判長，其他成員包括提案庭指定的一名法官，另九名則由最高法院法官推選；若有認為各級法院審判的法律見解不一致時，就可由大法庭開庭作出認定，統一法律見解。