執筆人：黃光國

台灣大學心理系教授

台灣與大陸人在馬來西亞設立機房，詐騙大陸民眾。中國大陸原本要比照肯亞模式，將涉案的五十二名台灣人押送回大陸偵辦，因為台灣強烈抗議，最後大陸態度大轉彎，同意依過去兩岸默契，把涉案的二十名台灣人，讓台灣帶走。

大陸和馬國把這二十人視為詐騙集團嫌犯，可是，因為他們在台灣既沒涉案又沒遭到通緝，台灣也沒有他們在馬國的涉案資料，檢警無從立案，他們一上飛機即刻回復自由身。他們抵台後，檢警無可奈何，只能眼睜睜看他們離去，不能對他們有任何強制處分或限制出境的行動。

在這件事鬧得沸沸揚揚的時候，中研院院長又在立法院作出一場令全國人民目瞪口呆的「表白」。浩鼎案爆發後，翁啟惠一再強調自己未持有浩鼎股票，但是女兒卻是浩鼎十大股東。翁在返台前，先透過公開信解釋，「因女兒名下的浩鼎公司股票和中研院技術移轉無關」，所以當別人問他：個人有沒有持股時，他回答「完全沒有想到女兒的持股」。

至於為何在浩鼎解盲前三天幫女兒賣股？翁院長的解釋是：因營業員一通電話主動建議，他才「隨口回應賣了十張股票」，「卻讓我陷入意想不到的泥淖中」。浩鼎風暴發生後，中研院智財技轉處表示：中研院「科技移轉利益衝突迴避處理原則」並沒有明文規定「二等親子女應揭露相關持股」，所以翁院長的女兒持股、賣股，卻「不算利益衝突」。問題是：這份「利益衝突迴避處理原則」，卻是翁院長自己訂的。

在立法院接受質詢時，立委質詢翁啟惠院長：「替女兒操作賣了十張股票，是否不當？」翁啟惠回答，「那個時間點確實思考不周，但只是為了理財需要」，「我在美國的股票都已經信託，所以把這些股票贈與我女兒。這些錢是我們的，不是別人送的。這不是什麼爭議點」。立委有人問他：「跟以前的院長相比，你的風格、誠信，是否差很大？」翁院長的回答是：「時代不同，價值不同。我對得起良心。但對社會引爆的事件感到抱歉。」

這些立委差矣！「誠信、品格」之類的「良心」議題，是個人道德自律的問題，而不是應該在立法院中拿來質詢的法律問題。一個有良心的人做了虧心事，必然會感到「內咎神明，外慚清議」，寢食難安。可是，自從一九九四年教改啟動，經過綠色執政，努力「去中國化」之後，只要不違法，現在誰還談什麼「禮義廉恥」？難道立委們沒有看到：那二十個詐欺犯一回到台灣，立刻恢復「自由與人權」嗎？立委們不針對中研院「科技移轉利益衝突迴避處理原則」的弊端發問，卻偏偏在「誠信、品格」議題上作文章，這分明是避重就輕，「作球給翁院長打」。結果翁院長拿出「良心」當擋箭牌，表示事情發生「當時是要辭職」，現在「不辭了」，「會堅守崗位到最後一分鐘」！

台灣詐欺集團橫行五湖四海，在肯亞、馬來西亞、菲律賓都有人被逮，大陸因為被騙人士眾多，所以改編一首順口溜：「十個灣灣九個騙，還有一個在訓練，台南人民當教練，總部設在彰化縣」。編這順口溜的人，顯然不了解台灣內部的實情。如果他們仔細思考這幾個案子，應當會對台灣詐欺集團的總部作更精準的定位吧？