兩岸第十二輪貨貿談判登場，這次談的都是深水區項目，是過去五、六年沒有達成共識的。首日在海關程序、食安檢驗與動植物防疫等取得共識。未來雙方報關將盡可能在四十八小時內放行。

有政治團體在場外抗議，表示不是要鎖國，完全否定貨貿協議，但希望能在兩岸監督條例制度下討論，以更加透明化。綠營學者洪財隆表示，貨貿談判即使完成，能否生效要看明年新國會。若能兼備「對外平衡」及「對內平衡」，貨貿通過的阻力才會降到最小。

洪財隆解釋，「對外平衡」是積極且順利加入跨太平洋夥伴協定（TPP）第二輪談判，或區域全面經濟夥伴協定（RCEP）談判。打破傾中，落實多元化。「對內平衡」則是除了零關稅，更要有堅實的產業支撐，產業結構轉型升級，各界對兩岸經貿自由化也會比較放心。

有反對的聲音很好，可以使談判代表更得以深思審酌。但關於兩岸監督條例，綠營一意阻撓，把服貿、貨貿都綁死了。明年新一屆國會若把門關得更緊，兩岸經貿不僅是走進深水區，恐怕是溺於水。

「對外平衡」政府一直在做，剛閉幕的亞太經合會（APEC）經濟領袖會議，台灣領袖代表蕭萬長與習近平、歐巴馬三人在會場寒暄，蕭萬長更在兩人面前，分別表達加入TPP與加速貨貿談判的期許。歐巴馬推動TPP，是針對中國的「一帶一路」和亞投行。既是貿易經濟戰，也進入大國博弈，爭取亞洲地區主導權。台灣若要加入TPP，或加入亞投行，要與大陸、美國進行「三方斡旋」，所以不會、也不應該過度傾中。

至於「對內平衡」，洪財隆希望爭取零關稅。其實台灣一直在爭取比中韓自由貿易協定（FTA）更好的條件，這次若兩岸報關可在四十八小時內放行，條件就比韓國好。

中韓FTA中，五成項目關稅降為零。台灣有八成產品因為大陸高關稅而削弱競爭力，其中百分之八十三集中在中南部產業，因此談判策略是以工業產品維護農業產品。目前台灣仍有二千二百零七項產品禁止自大陸進口，三百三十項有條件允許自大陸進口，約占整體產品兩成左右，其中農產品有七百零七項。

台灣的平均關稅是百分之六點二，大陸是百分之九：整體而言，我們的關稅障礙較低，五成以下低於關稅百分之五，大陸五成六項目介於百分之五到十五間。若要尋求優於韓國的零關稅額度，需要兩岸更誠意的談判才行。

石化公會表示，台灣石化產品受中韓FTA衝擊已開始浮現。上策是爭取五大泛用塑膠銷往大陸零關稅；中策是「配額內」銷陸零關稅。若貨貿談判未果，韓國於十二月通過中韓FTA，中長期將傷害台灣許多產業的出口。

洪財隆所言「對內平衡」還包括堅實的產業支撐，轉型升級，各界才會對兩岸經貿較放心。這樣的邏輯雖有點跳躍，但台灣經濟是出口導向，目前的確轉型升級不足，但不要輕忽台商的能力。

石化公會說，台灣石化產品的品質優於南韓，值得獲取比南韓更好的條件。台灣不能跟在南韓後面走，還應把東協當目標，爭取五大泛用塑膠比照東協國家銷陸享零關稅。在這方面就有賴政府堅實的產業支撐了。