有位補教業女老師對記者大談在速食店上課的經驗與「很划算」，我認為君子愛財，也該取之有道！想當年萬華地區因有遊民每天只買一杯飲料坐一天，被業者驅趕受到社會質疑。如果把貪小便宜的老師與遊民相比，前者又何「高尚」可言？

或許坊間速食或咖啡業者尊重上門的顧客，只要不影響其他顧客，只要點杯飲料在此打盹、聊是非或閱讀，都不會下逐客令。

只是少數以營利為目私人補教老師打此主意，老闆不能「姑息」，畢竟這些場所屬於公共空間。當這些空間變成區隔的讀書、補習「場景」，何其礙眼！

或許圖書館需要排隊，不易獲得溫書機會，到速食或咖啡店讀書別有收穫。或許選擇這些地方招徠學生，只要付出少許飲料費，但這種「無本」生意，如何讓人感到不以為然？特別是學習效果有限，為何家長竟然願意配合？

頡陵（新北市／退休）