雲林縣口湖鄉兩名十五歲國中畢業生為幫助家計，利用暑假打零工，不幸發生意外，一死一重傷，受傷的學生可能面臨截肢。由於包商非法僱用童工，又未替兩人辦理保險，遭縣府依違反勞基法裁罰三十萬元，並移送法辦。如今亡羊補牢，政府應全面檢討相關制度，危險場所禁止僱用童工，並且提高罰則，以避免類似的悲劇再度發生。

童工在非洲與拉丁美洲等地區的可可園非常普遍，他們從早工作到晚，睡在破舊工寮，沒有良好衛生設備，也沒有足夠營養，許多孩子為了工作而失去上學機會。有不少童工甚至被賣給可可園主人，成為奴隸，遭受不人道待遇。這些童工最小七歲，一般約十二至十六歲，可可農場主人僱用童工可以壓低成本。巧克力大廠以低價買進原料，以高價售出精製的巧克力；可悲的是，這些長年採收可可的童工，可能一輩子都沒嘗過美味的巧克力。

企業或農場僱用童工，是落後國家才有的現象，沒想到台灣，竟然還有許多企業、包商或農場僱用童工。媒體報導，台灣農村縣市人口外流嚴重，成人找不到工作比比皆是，青少年暑假打工得碰運氣，許多人到山區採收水果，或在海邊剝蚵、串蚵殼，一串蚵殼才一元，一天要賺三百元得很拚。

這次雲林縣兩名國中畢業生利用暑假到工地打零工，其中一人不幸喪命，這個孩子來自單親家庭，他和父親、阿公同住在口湖鄉老家，由於不忍七十歲阿公每天在工地辛苦幹活，他主動央求阿公帶他去工地幫忙，賺取一天一千六百元工資，沒想到卻因此失去寶貴生命，而且沒有保險理賠，實在令人感慨萬千。

年輕學生暑期打工陷阱多多，依勞動部統計，過去四年來，學生打工發生的意外事件高達六十四件；即使是大學生打工，也曾發生許多受傷的意外事件。今年六月初，金門大學一名大三學生在洗衣店打工，不慎碰觸大型滾輪，手臂被扯斷，也面臨截肢的命運。

年輕人打工學習社會經驗，同時賺取學費，值得鼓勵。但如果因為打工不慎發生意外，導致斷手或斷腳，或甚至失去性命，是划不來的。面對防不勝防的工作意外，勞動部提供五大安全守則，要求打工族注意並爭取自己的權利，其中包括不要任意操作危險性的設備，確實使用雇主提供的防護設備，主動要求辦理保險等。

然而，這些工作守則實際上難以發揮功能，以這次案件為例，由於該國中生欠缺社會經驗，不懂得如何保護自己，又如何能主動要求雇主辦理保險？更何況，在缺乏工作機會的農村，有零工可打，已很難得，也讓包商睜一眼閉一眼，逃避應負的責任。

經歷這次教訓，政府應好好檢討現行打工制度的保護措施，提高罰責，嚴格要求雇主負起應負的責任，例如事先的安全訓練與投保，危險場所嚴禁童工，違反法令者，予以嚴懲；如此才能對年輕打工族有進一步的保障。