文／台北市婦女新知協會提供

琪琪離婚近一年，當初離婚時即與前夫協議兩名幼子的監護權皆歸前夫所有，現在前夫要再婚，琪琪想要將監護權要回來，可能嗎？琪琪表示，離婚後，前夫上班時，她會去前夫家中照顧小孩，直到前夫下班回來。現在前夫想要再婚，不希望琪琪再去照顧小孩。在這種情況下，琪琪要如何爭取監護權呢?

郭怡青律師詳解:

在這種案件中，被監護人（未成年子女）雖不是原告也不是被告，但卻是案件的主角，法院最重視的就是被監護人的利益。

依據今年六月剛開始實施的「家事事件法」第一○五條的規定，法院會先調查未成年子女所處環境的相關事宜。例如，先請社工訪視父母雙方，可能的話，一併訪視被監護人後做成訪視報告，呈交法院，法院甚至會傳喚社工到庭陳述意見。

如果被監護人年紀夠大或有足夠能力表達意見，法院也會傳喚被監護人到庭表達，之後再做成要不要改定監護人的判決。

另外，「家事事件法」第一○九條也規定有「程序監理人」制度，這是一個全新的制度，為了找出未成年子女的最佳利益，法院可以為他們選任程序監理人。

程序監理人，不受父母意見的拘束，法官可以依職權酌定，琪琪也可以向法院聲請選任。

上面說的是爭取監護權的程序。而實質上，法官把孩子監護權判給哪一方，依法規定必須考量「子女最佳利益」。

至於何謂子女最佳利益，有很多判斷標準，比較常見的，如幼子從母（愈小的孩子愈可能判給母親）、繼續性原則（孩子已經身處在何種環境，盡量不變動）、主要照顧者原則（觀察誰為主要照顧者）等。

當然，最重要的還是琪琪自己與孩子的感情如何，這是影響法官決定的最重要因素。

「女人一○四免費法律諮詢暨心情協談專線」：（○二）三三九三三五七五

專線服務時間：上午十時至十二時；下午一時至五時