立法委員砍各單位預算時，威風八面，但是面對自己的福利時，卻是一毛不拔。立委每年自肥的個人福利高達九項，一百七十二萬元之多，立委蔡正元提案刪除無法源福利，但連署立委寥寥無幾，引起民怨更深。

在經濟景氣好時，各行政單位巧立名目，多編些預算，讓主計單位和立法院砍，這是行政部門的「慣例」。主計單位和立委沒砍到就變成單位彈性運用的「福利」，久而久之就變成「例費」。行政院如此，立法、司法、監察院，大家都一樣。現在景氣不好，大家都得勒緊褲帶，全面檢討政府浮編不法預算，就得一視同仁。立法院要砍行政院無法源的預算，就得用同樣的標準對待立法院無法源的預算，以免招來「嚴以待人，寬以律己」的自肥之譏。

當然區域立委既要在國會問政又要經營選區，支出確實驚人，於是各種不同名義的補助款應運而生。但是立委選區不同，就不應出現不分北中南一律同體享用，這是立法院不敢得罪立委一視同仁，有求必應的結果。例如，住宿補貼二十一萬六千元，北部立委一樣有；中南部立委們每天通勤，高鐵、台鐵、國光號全補助，北部立委也有同樣的交通補助，當然不合理。

不分區立委和區域立委性質不同，需求也不同；但是區域和不分區立委「不同工同酬」的現象，也不合理。區域立委在立法院和地方都需要有助理處理事務，可聘用較多助理。不分區立委只需立院助理，卻可配置與區域立委同樣的助理，有些助理其實是用在其他功能，甚至用親友的名義請領助理費，納入自己荷包，顯然不應該。

過去所有的文件都必須印刷郵寄，需要大量的文具郵費；現在辦公室電子化，許多文件根本不需要列印郵寄，只需電郵即可，可以省下許多傳統的辦公室文具補助費。立法院辦公室的文具補助在傳統文具項目並未減少，電子文具需求增加，就讓文具補助費節節上升。當然這並非是立法院獨有的現象，各行政部門的辦公室皆然，立院應該和行政院通盤檢討。

過去出國不易，本來為了讓民意代表能拓展國際視野，編有出國考察費。後來為了討好民代或基層幹部，從里長、鄉鎮市民代表到里長、縣市議員到中央民代每年都編有出國補助費，有些是定額，有些可多次補助，結果大多都是行觀光旅遊之實，根本沒有必要。如果有目的、有任務的專業考察，即使一年多次也不嫌多，但是拿公家錢出國觀光，就可省了。

就在全國公務預算審查之際，立法院要刮別人的鬍子，請先從刮自己的臉開始。只要立法院秉持「沒有法源、一毛不留」合法性原則，及「合法但不合理就據實刪減」的合理性原則。所有政府部門一視平等的公平性原則，國家的財政秩序就可從此改善。共體時艱請從國會開始，才能更有效落實於行政部門。

全球經濟形勢險峻，國家財政困難，台灣自己先檢討浮編預算，從良性地瘦身做起。短暫的痛是難免。若只是大家搶錢花用過好日子，最後造成財政「希臘化」，才被迫撙節預算，那種日子就更是苦不堪言了。