三位總統候選人前天進行第一次電視辯論，廣泛引起國人注意，在過去幾個月一連串口水攻擊後，能夠理性的面對面辯論主張與政策，讓選戰走上正軌，令人欣喜。三位總統候選人都是政壇精英、留英美博士、三大政黨黨主席，風度與辯才無礙。但觀諸媒體評論，都在內容上打轉，沒在社會影響上箴貶，令人遺憾。

三位台灣最具影響力的政治人物辯論，是人民在集體修課，修的是公民課，是替社會樹立典範，是給孩子成為榜樣，可惜我們看到的是沒有誠懇與負責的道歉與認錯。

古人說「知過能改，善莫大焉」，又說「聖人不二過」，意思是說世界上沒有不犯錯的人，能夠承認錯誤加以改正，就是最善，就是聖人。犯了錯，誠懇負責的道歉認錯，不僅不會降低自己的格調，反而展現了負責的尊嚴；不僅不會降低自己的高度，反而展現了誠懇的風範。對錯誤道歉是一種責任，對失手認錯是一種誠懇。所以古人又說「知恥近乎勇」，所謂的「恥」，是切切實實的覺悟，能夠在眾人面前展現這種覺悟，就幾近於聖了；這樣才有資格成為「為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平」的國家領導人。

可惜的是，在辯論中三方當然是挑對手的各種錯誤做為主打議題，但是面對自己的錯誤，卻迂迴繞道，或是實問虛答，或是模糊以對，或是乾脆避答，甚至有指鹿為馬的虛應故事。在辯論中幾乎遇到自己難以招架的問題，看不到誠懇與負責的態度，勇於承擔。除了馬英九為六三三、愛台十二項建設沒做到，他願意道歉外，竟然聽不到三位政治領袖的第二聲道歉。

錯誤本身就是一種考試，一帆風順反而沒有歷練。錯誤而道歉認錯，這是勇氣，這種勇氣出自於自信，自信能夠不二過，自信能夠記取教訓，這種自信增加了高度與厚度，展現出過人的開闊，你的腰一彎，政治生命更柔韌、更長遠。

龍應台曾指出總統不必是聖人，但他必須有一定的道德高度，對內象徵社會的價值共識。小學生在寫「我的志願」時，還可能以他為人生立志的效法楷模。我們賦予元首的任務，是讓他以超出我們的道德力量去做教育孩子的人格典範。

星雲大師也曾說：「凡是居上位者，能夠勇於向全民百姓認錯，國家才會有所作為，國家才有希望。死不認錯，愚昧官僚，反而是一種醜陋的傲慢，對於做人處事不見得能有幫助，所以道歉實在是一種非常美好的事。」

今天的政壇各說各話，民主墮落成只剩下政治操作的爾虞我詐；導致價值混淆，是非顛倒，孩子有樣學樣，品格嚴重腐蝕。三位政治領袖皆具有傑出的條件，若能成為規範政治和道德責任的典範，帶動國家社會的整體文明和教養，就對自己的錯誤道歉認錯，再談自己的理念政策，而不要去硬拗，我們期待下兩次辯論會能見到。