一場可與九二一世紀大震比擬的八八水災沖毀了許多家園，為無數災民帶來猶如戰爭般的家破人亡之痛，也沖出了許多問題。在各種亟待解決的問題中，我們呼籲政府與社會，慎重並務實看待遷村議題。

如同過去多次風災、地震等大型自然災害，這次風災中，受害最多的是山地村的居民，從高雄、南投到嘉義，一個又一個的山地部落發生滅村慘劇。當我們看到災民們哀告哭救時的無助，除了替他們難過心痛，也應冷靜思考，如何避免滅村慘劇一再重演。

山地部落之所以受創嚴重，多因土石流而起，泥水挾帶巨石、由山頂滾滾而下，勢如千軍萬馬奔騰、人力難擋，而其速度之快，也非人力所能閃躲。

水土保持是防治土石流的基本工作，政府也建立了預警制度。但在開發壓力下，談水土保持無異是緣木求魚。至於預警，雖然中央權責單位每次都根據監測結果，發出撤村的警告，但卻做不到。

由於地方政府無法正確判斷情勢，且居民抗拒性高。在目前撤村只是建議，地方政府不具強制撤村的公權力，土石流預警通常因此只是做半套而已。在美國，疏散居民有聯邦政府為後盾，在卡翠娜風災中，甚至曾經有一次疏散二百萬人的紀錄。

每當山區部落發生土石流災害，救援工作困難重重，必然耗費巨大的人力、物力等社會資源，甚至造成救災人員折損的意外。這次台中空勤總隊三名支援直升機隊員在救災中，墜機殉職的慘劇，就是一例。歷次救災行動中，義消、義工、員警受傷或死亡者，也所在多有。

土石流潛勢區根本就不適人居，據行政院災害防救委員會規畫，認為遷村是最好的解決方案。但在國人安土重遷的觀念下，撤村都不易做到，遷村更難如登天；歷年曾經提出討論的二十六個遷村計畫中，至今只有二個部落遷成，可見其難度。

對災民而言，遷村就是離開世代居住的家鄉，這不只是居住環境安全的選擇而已，還有深厚的情感、歸屬因素在內。但山地鄉水土保持不易、預警疏散也無效，更重要的是，劇烈氣候導致災害發生的頻率愈來愈高，也愈來愈超乎現代科技所能預測，人類除了躲避，沒有更好的防災之道。

過去國內遷村計畫阻力大，還有一個原因，就是政府除了把災民搬到另一個地方居住之外，缺乏培訓就業、協助就學等配套措施。災民等於是被丟到另一個全然陌生的環境，其生活壓力亦不小於天然災害。因此，應精心設計更周延的辦法，才能提高遷村的可行性。

「我們不想再承受沒有家的痛了

！」這是高雄縣羌黃坑部落居民在八八水災中獲救後的沈痛心聲，他們主動提出要求，希望政府協助遷村。經過這次的血淚教訓，將有更多山村居民和他們一樣，終於體認到大自然傳達的訊息，而這也正是政府未雨綢繆、務實推動遷村的決斷時刻。