說是「天下文章一大抄」，其實又不盡然！你能指責那些每天跟你搭同一線公車、走同一條街道的人是在模仿你嗎？你能控訴那些跟你上同一家館子、點同樣菜色的人是在抄襲你嗎？

路線規劃是為了追求效率以儘早達到目的地，統一菜單也是為了出菜方便免得客人挨餓；換言之，文法是大家慣用的，名言佳句也是大家綴以美化文句的，又怎能說相似的文字詞句，就是創作上的抄襲模仿呢？

差只差在「戲法人人會變，各有巧妙不同」！沒有錯，同一套程序，由不同的人呈現出來，的確有不同味道，甚至也有高下之分。比如同樣描寫男女一見鍾情而私訂終身的故事，《西廂記》與《紅樓夢》面對封建婚姻制度，妥協與尖銳的程度就不盡相同。

很簡單，每個人的性格、習慣用語、思考模式都不一樣，小到敘述一件事情，你用：「我覺得」，他用「大家都這麼說」；稱呼群眾，你用：「各位」，他用「別人」；大到有人必須先列舉細部才去歸結共識，有人習慣先訂出方向再來要求配合……因此描寫人事物的方式也就有所差異，即使意念差距不遠，但在作品呈現的文體、技巧方面就是會因人而異。

一篇密密麻麻的文章，經過「我」的排列組合、邏輯推理、具體形容，在在透露出「我」的獨特面，甚至再怎麼加以修飾，依舊可嗅出「我」的味道來。即使這個社會上的每個人從小受一樣的教育、用一樣的語言，只要有屬於自己的解釋方式，把所思所感加以另類詮釋，就算是自己的東西了，別人也不能說這是抄來的，因為每個人都有自己獨特的「手感」！