英國風尚雜誌《Monocle》日前發布「全球宜居城市」評比，台北市列名第十，評審肯定台北市生活品質高，生活成本卻很親民，是「隱密的亞洲瑰寶」。但實際生活在台北市甚至在台灣的我們覺得宜居嗎？ 

據《Monocle》的評比，排名前十的亞洲國家只有東京和台北，其他都是歐美國家。當然，評比的標準多是硬體建設，例如城市街道的規畫、公衛體系的完善、大眾運輸的便捷等，還有一些軟性指標，例如表演藝術中心、綠色植物、社區安全等等，當然還必須有該城市獨特的風味，例如陽明山是台北的後花園，有綠地溫泉，非常特殊。 

《Monocle》雜誌的說明很簡略，就國際一般大城市來說，軟硬體設備比台北先進的不知凡幾，國際著名的大都會，如倫敦、巴黎、紐約，也都有現代的建築、高科技的生活配備，也有像羅浮宮、大英博物館等著名的歷史文化展場，自然生態環境要比美陽明山的城市也有不少，如京都的寺廟之美、舊金山的金門國家公園，也都很有特色。台北市和其他國際大都市比起來，也沒有突出多少。 

無獨有偶，最近英國的《經濟學人》也發布了「全球宜居城市」年度報告，台北市排名五十八，比去年下滑了二十名，這項評比毋寧更值得我們參考。

不過他們增加了一些現實因素，例如新冠疫情的防疫成效、俄烏戰爭的政經影響，這樣的評比固然有參考價值，但變數太大，對於成績會與過去落差很大，這或許是台北一下子滑落二十名的原因。 

若真的評比宜居城市，最重要的因素還在於人文環境，這些除了硬體的文化設施，如博物館、展覽場、表演藝術廳之外，像是書店、書院、學術風氣、藝術普及度等，其實是更重要的，但是國際評比可能就無法深入到這一層領域，例如台北市有私人書院，在傳授傳統文化學術諸子百家等，這樣的文化傳承意義或許是一個城市更有價值的所在。 

另外一個更重要的因素是人的溫度，有些評比會將該城市居民對外地人的友善度作為評比標準之一。

台灣人對外人友善這是大家所共知的傳統，長輩們在對待客人時都是拿出最好的東西款待，這樣充滿人情味的傳統其實才是一個城市使人溫馨的地方。讓人有「賓至如歸」之感，擴而大之就是「海內存知己，天涯若比鄰」。 

近幾十年來，因為受到都市發展的影響，社區林立之後，過去鄰居情濃的味道早已淡了，有時鄰居住了幾十年互不相識，甚至互為惡鄰者所在多有。

加上教育的影響，年輕一代早已失去了對陌生人的溫暖，有時問個路，年輕人還懶得理你，覺得上個網都不會，讓人煩不煩。政治因素搞得族群分裂、親戚由而分道的也不少。再好的硬體設施，失去了人情味，又怎麼稱得上是宜居城市呢？ 

台灣曾經被大陸客譽為「最美的風景是人」，就充分說明了台灣的人情味和人文素養，這些都是在上一代教育下的成果，現在這些珍貴的資產已經流失得差不多了。

台北市如果要成為宜居城市，台灣要成為富於人文的美麗寶島，還是從重視人文教育以及社會大眾的人文素養做起。