中國和平統一促進會原訂於台中市舉辦遊行和論壇，宣傳海報印有旅美大陸學者李毅頭像。經查這位多次入境台灣，也拜會過民進黨中央的學者，曾論述北平方式統一台灣，並指五年內大陸四個航母艦隊成軍後，即可從容解決台灣問題，被視為武統論倡議者。行政院長蘇貞昌視他為恐怖分子，命令驅離。蔡英文總統說李毅言論已威脅國家安全，所以必須離境。

李毅一介書生，尚未在台公開論政，即因過往言論被拘走人，隨後主辦方即取消了遊行和論壇活動。李毅案並非選舉年打國安牌的孤例，之前，行政院以資通訊安全等於國家安全理由，禁用大陸華為產品。大陸鬧非洲豬瘟，蘇貞昌視為國安層級的防疫工作，針對大陸入台旅客逐一開箱查驗行李。赴陸工作台民返鄉通關，怒責捨其他豬瘟疫區不理，針對大陸來台旅客嚴查是歧視。

去年地方選舉前，調查局辦共諜案，抓新黨青年軍；搜索中華統一促進黨總裁張安樂的家和辦公室；彰化縣政府以違章建築理由拆除升五星旗的寺廟，進而衍生禁掛五星旗動議；乃至視負面輿論為假消息，裁罰電視台，都是奉國安之名而行。

選舉季打國安牌非台灣獨有，如馬來西亞，去年大選，在野黨質疑執政當局掉入大陸一帶一路債務陷阱，威脅國安；但選後中資建高鐵案，已續行。印尼大選，挑戰者批評國防安全弱，預算少；事實是印尼國防支出居各項目第二位，評估周邊態勢，二十年內也無敵國外患之憂；至有百萬中國勞工入境搶印尼人工作，已判定是假消息。

甫結束的以色列國會改選，總理納坦雅胡領導的右翼聯合黨獲勝，《紐約時報》、英國廣播公司等分析，咸認為「安全先生」形象，與經濟成就，是他在貪腐案壓力下，仍能贏第五次連任的主因。以色列選民並非盲目投票給安全先生的黨，而是看見他外有美國川普之奧援，又與俄國普亭親善握手，還能結交阿拉伯大國，因此認同他的領土安全主張。

相較於以色列，台灣執政黨的國安牌，效益少內耗卻多。台灣已改行募兵制，採購不到質量先進的武器；武備既不足恃，只好宣稱能擋住第一擊，以待周邊國家援助。誰來援？美國雖有《台灣關係法》，載明當台灣人民安全遭受威脅、危及美國在西太平洋的利益時，美國可採取適當行動；但各方判讀是曖昧的戰略模糊。

民進黨政府與美國關係穩固，與大陸已無往來，反差太大。相較於以色列全民皆兵、美俄均衡、結交阿拉伯大國等作為，無法相提並論。

民進黨營造敵人已在國內的輿論，嚴格管制兩岸交流、羞辱賣農產品至陸港澳者是接紅色訂單如豬狗、廢止赴陸定居的台籍法學者戶籍、處罰赴陸任社區助理和居委會主任的村里長，幾乎都偏向內耗折騰，滿足煽情之欲，外展效益實低。

在野黨的高雄市長韓國瑜提出了台灣安全、人民有錢的說法，並赴美宣講此概念為在九二共識基礎上，助兩岸恢復交流，多交朋友，努力做生意，台灣才能安全，經濟才能繁榮。

於是安全變成持掃帚也要拚的臨戰意志，與交朋友做生意力爭和平的辯證。人民有責任從這類辯證中突破虛妄，認清誰才是真能保護台灣的安全先生。