選情愈來愈激烈，蔡英文總統多次強調，這次選舉一直有一股境外勢力，透過「散播假消息」與「網絡霸凌」等手段介入。其所謂的境外勢力，是指大陸；行政院長賴清德也公開表示，中資介入台灣選舉「是事實」，他呼籲候選人應自我約束。

美國在台協會（AIT）主席莫健在日前接受台灣的媒體訪問時，亦認為「顯然有台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息。」與蔡政府前述主張頗有相互呼應的意味。

公開議論台灣選舉，是美國歷任AIT主席非常罕見的行為；美國自總統川普到副總統潘斯，都曾指責大陸介入美國選舉，因此，美國官員認為大陸傳遞不實消息、企圖影響台灣選舉，這種說法並不讓人意外。

民進黨已將這次大選的主軸聚焦在大陸介入。在選舉最後關頭，的確已有候選人遭到抹紅。如最近社群媒體就不斷謠傳，高雄市長候選人韓國瑜是中共培養的台灣接班人云云。對此，韓國瑜已決定提告。

只是蔡政府迄今並未查出任何明確事證，可以證明大陸官方確實有以資金或是不實消息介入台灣選舉，網路上謠傳大陸支應韓國瑜十億元人民幣選舉資金一事，高雄地檢署也澄清表示，自選舉以來，並沒有任何中資介入選舉的情資。

韓國瑜網路人氣暴增，引發部分綠營名嘴及支持者屢次質疑，是否是對岸網軍所拉抬一事，也經網路名人翟本喬從專業的角度仔細解釋，所謂「韓流」形成的過程其實有跡可尋，不是大陸網軍所為。

既然民進黨政府提不出確實的證據，顯示大陸有以資金、假消息和網路霸凌等情事，介入台灣選舉，卻仍要附和美國的說法、與美國站在同一邊，或許是相信一旦台海發生軍事衝突時，美國會即時馳援。

事實上，外交部長吳釗燮就曾在接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時表示「若無美國持續軍事支持，台灣易受北京武力占領。」美國國防戰略委員會日前在提交給國會的最新報告中卻明白指出，隨著大陸軍力的不斷提升，美國將於二○二二年喪失介入南海的能力；這份報告還首度指出，美、陸若因台灣交火，美國會「面臨決定性的軍事失敗……最終失去台灣。」

美國的態度明顯是要台灣自立自強。既然如此，蔡政府是否應該慎思，在美國協防台灣的意願及力道有其侷限下，台灣應該和大陸維持什麼樣的關係，才是對台灣最有利的選擇？

值得注意的是，大陸國台辦日前在記者會上，發言人在回答媒體詢問台灣選舉的相關問題時直言，「我們不會上當。」一句話可以看出大陸也知道此議題的敏感，因此回應時格外小心翼翼。

大陸官方的態度是盡量避免事端，蔡政府倒像是不怕兩岸關係更為惡化似的，一再使用言語和各種作為刺激大陸，連面對這次選舉時的民意反彈，都認為是大陸在操作。

一再刻意對大陸叫牌的蔡政府應該好好想清楚：美國有實力可以動輒挑釁大陸，但是如果台灣也想如法炮製，可得掂掂自己的斤兩；特別是老美都已告訴台灣，即使目前美國的軍事實力仍超過中國大陸，但是介入台海的代價太高，美國無意不計後果力挺台灣。

選舉是台灣自己人的事，自己的選票自己決定投給誰，別再任意牽拖大陸了。