文╱楊虔豪（駐韓獨立記者）

眾所注目的美朝峰會，六月十二日於新加坡登場。這一個月間，川金會先是成局、然後雙方發生矛盾，讓美國總統川普公開宣布延期，隨後南韓總統文在寅又與北韓領袖金正恩「閃電」二次會晤，成功讓川金會重新步上軌道，最後握手並展開面對面會談，情節宛如連續劇般，高潮迭起。

川普與金正恩最後簽訂包含四大項內容的共同宣言，包括美朝將依對和平與繁榮的期盼來樹立新關係、雙方合作構築朝鮮半島安定、北韓承諾將為實現「完全非核化」努力，美國也願意保障北韓體制安全；而雙方也將搜尋與送還韓戰時，在半島上戰死的戰俘與士兵遺骸，這四大項目都將「完全與迅速履行」。韓戰爆發六十七年後，如今，美朝領袖的歷史性會晤，雙方得解決過去與未來的種種問題。

但當中並非沒有受人質疑的項目。事實上，到峰會開始前一天，美國都還主張要求北韓應力行完全地、可檢證且不可逆的非核化（CVID），只是川金會後，雙方所簽定的聲明中，只出現「完全非核化」，沒有談及具體時間形式。川普在事後記者會上稱，會談時間過短，才未把CVID給放入內容，並強調自己已確認金正恩確有迅速貫徹非核化的意志。

值得注意的是，川普在記者會上又脫口說出宣言中未載明的內容：美朝談判啟動後，接下來將登場的美韓聯合軍演將中止；美方隨後亦表示，若兩國談判失敗，軍演可隨時重啟。由於北韓將駐韓美軍與每年例行的韓美聯合軍演，視為與對體制安全的威脅，美國此舉，看來是要對北韓釋出善意，期望引導談判順利。

不少人批判川普此舉是不是刻意放水，同時犧牲南韓利益；川金會後，主流媒體則過於急著評價究竟哪方是最大贏家和輸家，但現在判斷都言之過早。我們須注意，川金共同宣言僅包含概括性內容，而且川普還是在會後接受記者提問時，才提及軍演問題；他展現的姿態，是要強調會談成果遠比共同宣言內容還要多，隱藏在宣言背後的內容，最後還會由川普一一帶出。

若先把雙方談好或要談的東西，放在共同宣言中，等同把話說死；但若不放在內容裡，川普則可更靈活地進一步遊說或討價還價，甚至在談判真的宣告破裂的情況下，讓美方能有台階下，這完全符合川普商人性格。唯一令人擔憂的是，川普給予金正恩的信任，若無法轉換成北韓對解決僵局的實踐，川金會到最後，可能只會淪為一場雙方交相利用、提升政治形象的公關秀。

觀察東北亞局勢時，我們不能單就美國宣布中止韓美軍演，就過早評價這是讓步，還得看美國在這樣釋出善意的同時，接下來會不會以此為籌碼，對北韓有更多要求、或讓北韓有進一步正面的行動。