執筆人：邱立本

香港亞洲週刊總編輯

我的朋友小周從台灣回到香港，約我在蘭桂坊喝啤酒，談談他在台灣最新的採訪。我問他最近美國對北京打台灣牌，是否會鼓舞台灣人心，確保台灣的安全。

這位資深的媒體人喝了一口台灣啤酒，長嘆一聲說，美國傳出軍艦要停靠台灣的高雄左營軍港，但台灣民眾確實反應複雜，並沒有一面倒的歡迎。

我說，這不是回到蔣介石時代的《中美協防條約》，美軍進駐寶島，確保台灣安全，這應該受到台灣老百姓的支持。

小周說，這是好壞參半，讓不少民眾都有一種曖昧的感覺，一方面對於美軍進駐都會歡迎，回到昔日台北中山北路到處美軍的局面，感覺與美國的關係愈來愈密切。但問題是今天的美國是川普執政，他是出名的不靠譜，今天可以利用你，但如果有更高的利益，他又會把你無情拋棄。

我說，也就是說美國人不可靠？

小周說，其實台灣人都領教過，毋忘當年南越的教訓。美軍曾經在南越駐軍五十萬，堪稱銅牆鐵壁，沒想到在國內壓力之下，全面撤軍，最後兵敗西貢，吃了美國歷史上第一次海外戰爭的敗仗。

我說，今年是反戰的民權領袖金恩博士遇刺五十周年，美國不少輿論都在追憶這些越戰的歷史，撫今追昔，會從南越想到台灣的命運。

小周說，關鍵還是兩岸關係，是否要和平解決，還是要進入軍事對抗的局面？這對老百姓來說，都是至關重要。美國現在的對華政策，都由一些意識形態極強的謀士出任，他們認為亞洲終須一戰，而台灣就是對抗中國大陸的堡壘。但若果台灣陷入戰爭，就不能只是由美軍來打，而是要靠台灣的子弟兵來上戰場，但問題是誰有這樣的決心來拼個你死我活？

我說，台灣的年輕人都不願意為台灣的命運而戰？

小周說，現在台灣的新一代，都討厭當兵，哪裡會有為台灣決一死戰的決心？軍中的士氣低落，尤其在裁減軍人年金之後，大家都在混。如果大軍壓境，真的是不堪設想。

我說，沒有當年兩蔣時代很多年輕人要為台灣而戰的決心？

小周說，肯定沒有。台灣不少年輕人只是鍵盤勇士，喜歡縱橫網海到處罵人，打打嘴炮，但如果真的要上戰場，大部分人都會快閃，絕對要置身事外。

我說，這就很危險，從海外看台灣，台獨勢力高唱入雲，但如果實際上大家都沒有為這理念犧牲的決心，付諸具體行動，就不可能有啥前途。

小周說，這就是台灣政治與教育的悲哀。台灣的朋友，大部分還是活在自己的「舒適圈」內，對於當兵上戰場抗擊共軍，都覺得與己無關。他們期望台灣的未來都要靠美軍來支撐，否則台灣的現狀就不可能維持下去。

我說，有沒有可能，美軍駐台只是一時的政治權宜之計，而不是從一而終地保衛台灣？

小周說，川普是一個商人，他不是意識形態很強烈的人，只要他發現哪裡有利益，他就會「趨利避險」。如果北京提供給美國巨大利益，川普也可以放棄台灣；他做起來也可以臉不紅，耳不赤，一點也不會不好意思。

我說，問題是台灣有沒有自己防衛的能力。

小周說，川普肯定要打台灣牌，對台灣來說是禍福難卜。看似有利，但也可能迫使兩岸對峙局面惡化，大陸方面決心出手，而在關鍵時刻美國又臨陣脫逃，說事不關己。這樣的形勢，反而對台灣極為不利。

我說，美軍駐台的禍福難卜？

小周說，這其實是台灣命運的負面發展，要掀起武裝衝突的可能性，兵兇戰危，都是台灣民眾要極力避免的厄運。