美國一商業網站（Business Insider）評選全球二十五大科技城市，根據人均專利申請、新創公司、各類創新數據排名、智慧手機使用水準等指標，台北市首次打敗南韓首爾，成為亞洲第一，這確實是一個令人高興的消息。但看看最近台灣的限電危機；可是台灣政府面對重大事件與政策的處理思維和方式，毫無科學精神或科技評估工具的使用，完全不及格。

這場限電危機只因一家發電量有限的民營電廠的電塔在風災中倒塌，竟然就戳穿了政府保證不缺電、不限電的牛皮。不僅如此，之後還有更荒謬的應對方式，行政院下令公務機關在最熱的下午一時到三時關冷氣！時代進入二十一世紀，台灣的能源風險竟仍取決於老天臉色，供電能力也不敵自然氣候，令民眾替政府汗顏，更替自己的用電穩定捏一把冷汗。

現在的台灣，雖早已不復二十年前風光的「亞洲四小龍」時代，但好歹也算得上是亞洲的已開發國家，一旦缺電，政府的對策竟然是「關冷氣」。別說讓世界看笑話了，就事實面而言，完全不顧公務員的工作環境品質，更犧牲了洽公民眾的權益，不客氣的說，這真是一個熱昏頭的腦殘決策。

按下冷氣開關的動作很簡單，但這一按，卻完全曝露了民進黨「非核家園」缺乏理性基礎與科學依據之薄弱。「非核家園」是民進黨的神主牌，但基於「理念」的成分大，卻禁不起事實的檢驗。他們深信並「洗腦」民眾核能的可怕。核電廠一旦發生像前蘇聯「車諾堡事件」或日本「福島核災」，確實可怕。但這種核災發生的機率太低，都是可以用科學公式計算出來的；卻以一種出於「絕對不能發生」的極端心態，反核到底。

這種褊狹的觀念，不但置台灣民眾於限電風險的威脅，因為非核而不得不大量依賴石化燃料所帶來的高發電成本與碳排放，更惡化了下一代的生存空間與權力。

面臨限電危機，國內向來的限電優先順序是先限工業用戶，最後才是民生用電。但在國內備載容量緊繃，天災人禍卻益增限電機率的情形下，這個順序也許值得再思考。

台灣的經濟大環境差，是不爭的事實，再新加上一例一休，企業界的經營條件夠差了，若再被優先限電，損失的是台灣整體的競爭力與生產力。但相對的，民生用電固然直接關乎民眾生活，但很多情形是，寶貴的電力被用在享受玩樂上。蘭嶼因有核廢料場而得到台電大量的用電補助，結果就發生民宿的冷氣成天開著，房客出門也不關，要開窗賞海景；這是犧牲工業生產換來的代價。

和平電廠的鐵架倒了，但政府的能源政策不能跟著被壓垮。諸多不理性的政策思維與做法，要徹底檢討。若再死抱非核家園的神主牌，遲早會使台灣陷入更悲慘的境地。