美國總統當選人川普最近頻頻對台灣示好。他在好幾個場合，不假辭色地批評中國：「降低貨幣價值以及對進入中國的美國產品徵收重稅，問過我們同意了嗎？」日前接受美國媒體專訪對中共提出挑戰，質疑為什麼必須受「一中政策」的約束，又說「除非美國與中國大陸在其他事項上達成協議，包括貿易」。

大家都知道，川普本來就是個充滿爭議的人。選前沒有人看好他，都認為他很激進，除了口無遮攔是可以預測之外，其他都是難以捉摸。美國人都擔心他如果照原來的政見施政，除了引發國內的分裂對立外，必使國際的衝突對立升高，出現相互報復的危機。他也有隨時出現髮夾彎的可能。

因此，美國的大企業，一方面對他要求美國跨國企業回國生產，否則課徵高關稅處罰等恐嚇半信半疑，一方面又看到他任用的官員又大多是金主、富豪；甚至華爾街充滿爭議的人物。又如退出TPP，不想參加氣候協定，要驅逐非法移民，向軍事合作國家收取費用等，充滿疑慮。

看川普在上台前的種種言行，若認為美國已經改變一中政策，甚至期望美國不惜與中共決裂，一面倒地對台灣友善，就是太過一廂情願，若高興到沖昏了頭而做出錯誤的判斷和決策，那才是危險。

就如《紐約時報》引述專家的警告，川普若真的想扭轉或揚棄一中政策，是美國為了交換其他利益，最後將美國對台灣的支持賣掉。依照川普在商場的經驗，滿腦子都是美國的商業利益，極可能是以「一中政策」拉抬身價，作為對中共施壓的籌碼，表面上對台灣好似有利，其實等同於將台灣當作棋子。一旦獲得中共在經貿上的讓步時，就有可能犧牲台灣的利益。

若川普真的拋棄一中政策，中美除了極可能發生軍事衝突外，貿易報復也會波及台灣的產業供應鏈。面對可能的新形勢，政府做好準備了嗎？

我們的疑慮是有根據的，從蔡總統面對日本的態度就可以看出端倪。面對中共的打壓，蔡總統領導的政府策略就是親美近日，卻不知不覺淪為三方角力的棋子，失去了主體性與尊嚴。

從釣魚台、沖之鳥礁的領土主權到漁權爭議，政府都是低聲下氣，也不敢幫慰安婦聲張正義；為了日本核災食品，更是想用三天半十場公聽會方式蒙混過關。

反觀日本對我不公道的作為，對南韓的慰安婦賠償，卻不肯賠償台灣。

我國捐贈福島震災高達七十億元，日本對我水災、震災捐贈微不足道，在國際場合也不曾力挺台灣，日方談判代表此次來台，竟然當著台灣官員面指責台灣人傷害福島災區民眾的心情。我們對日本極盡友善之能事，從未能獲得回報。

不要對川普的示好太過沾沾自喜，要有「福之所至，禍之所在」的心理準備，更要思考若情勢突然逆轉時，如何因應突如其來的變局。