近日台灣的天空「很情緒」。瀰漫著低氣壓。讓人隨時要生氣的低氣壓。

肯亞詐騙案引發主權與人權之辯，是這股氣旋的中心。台北市長柯文哲為巨蛋案哽咽、捶桌，「颱風尾」掃到馬總統。翁啟惠因浩鼎案列為被告，中研院疑雲滿天；院長選舉又傳出修改投票方式的爭議，更是風雨欲來。

法務部長羅瑩雪與立委針鋒相對，呼籲理性，否則會害台灣失去協商籌碼。立法院長蘇嘉全表示，依羅瑩雪答詢方式，要立委理性有點奇怪。勞動部長陳雄文認為，如果立委咆哮，官員稍微強烈回應就叫情緒發言，邏輯很奇怪。

蘇嘉全說「政府跟立委都要冷靜下來，弄清事情來龍去脈，按慣例去做，就不會有問題。」問題就在此，當各方都自認理性，認為別人很奇怪，這是理盲，這才讓人擔心。

遠雄回應柯文哲稱：「未違法、未違約，不需要有人撐腰，市長請別傷心。」柯文哲的老梗似被「看破」。再看對岸，相對於台灣，北京沒有亂流，好整以暇做「對照組」。

大陸不是沒有「情緒」，詐騙案受害者怒批台灣輕縱嫌犯。大陸官方沒有台灣的「內耗」，辦案迅速。台灣劉媽媽的兒子被安排上電視，當眾坦承騙了母親。大陸媒體表示：「你們關心加害者人權，我們關心受害者人權。」

行政院長張善政說：「台灣只要愈來愈理性，中國大陸就會跟著理性。」但似應反過來思考，大陸看來理性，台灣反而亂烘烘。台灣向來標榜要以我們的民主，帶動大陸民主化。但最近的「情緒氣壓」、「理盲亂流」，可能反而讓大陸民眾「看破」：若非民主不如想像中美好，就是台灣的民主不及格。

陳雄文直言「如何質詢，就如何答詢」，道理至簡單不過。羅瑩雪將隨馬政府卸任，沒有預算要被審查，因此「敢言」，捍衛官員尊嚴。這是民主缺陷之一。立委掌握預算生殺大權，「藐視國會」如尚方寶劍，部長面對尖銳質詢忍氣吞聲。民意代表「太大」，不是民主之福。

民主的另一大缺陷，是政治具有表演性。既是表演就不是全部真實，具有騙的性質，只是程度有別。美國的「川普秀」從電視演到共和黨初選，許多人憂心將把美國帶入深淵。柯文哲屢次掉淚，是真性情，或是被批評的黔驢技窮，不必留待歷史證明。巨蛋解約，北市府可能要付出三百七十億元，藍綠議員都不願意為他背書，可見一斑。

民間司改會說，羅瑩雪確有不當之處，但她將卸任，建議立委放過她，趕快就事論事，不要淪為口水戰。就事論事，變得這麼難，因為裡面有太多「氣」，包括一般的生氣，以及意氣用事，理不直而氣壯。

翁啟惠對弊案無法自清，院長候選人名單外流也待揭露真相。李遠哲說「評議員都跳海算了」，聽起來是氣話，一竿子打翻一船人，但中研院如此「洩氣」，恐難免影響研究人員士氣。

台灣天空的「情緒」，最多的是民眾的「氣」。政治人物表演背後、最高學術殿堂裡「全部的真實」是什麼？民眾不要再被大陸網友諷刺：「台灣最美麗的風景是『騙人』。」