蘇迪勒颱風造成嚴重災情，事後的搶修和善後卻引發各方的口水戰，過程中見到許多民粹現象；民眾只要自認為是對的，打人也可以，罵人也可以，不管合不合情理法。這種現象不得不讓人感嘆，政治民粹之危害已經根深蒂固，遍及社會各層面。如果再不正視此一現象之蔓延，社會將以意識形態作為是非善惡的標準，民主法治必蕩然不存。

風災造成嚴重的停電災情，看到的是台電維修人員遭到搶人、甚至遭到毆打的場面，還有台電工程車遭攔阻，台電服務處遭砸玻璃事件。這些群眾之所以對台電施暴，理由是台電復電太慢而且電話打不通。台電為了風災兩百七十七萬戶停電家庭盡快恢復供電，派出所有的服務站員工加班服務。群眾不顧及台電員工的辛勞，以非理性的行為對台電施暴。

緊接著是中央與地方之間為了濁水互槓。颱風過後台北市供水水質不佳，經濟部認為台北市自來水處操作有問題，北勢溪水質很乾淨，怎麼會和南勢溪的濁水混上，顯然應變不足。台北市長柯文哲回說這是專業判斷的問題，在停水與供濁水兩害相權下的專業判斷。

每次有災難發生，中央和地方只要是不同黨執政，就一定會互相推委，把責任踢給對方。從來不知道如何攜手共同解決問題，這也是因為意識形態主導了價值判斷。

另一個爭點則是柯文哲在颱風天時「整天在家吃飯」，這個問題值不值得爭議？飯當然要吃，但整天蹲在家難免受質疑。畢竟地方首長在有災難時還躲在家裡，那就太沒有父母官的風範了。因為地方都設有防災指揮中心，地方首長就是指揮官，指揮官在災難發生時不到指揮中心，卻蹲在家裡，當然不宜。

雖然有LINE可以監控，但也太懶了吧。有些民眾痛罵，有些民眾按讚，罵的以藍營為多，讚的以綠營為多。八八風災期間行政院秘書長薛香川因為和父親在福華飯店吃飯被轟下台，兩相對照，雙重標準，什麼道理？意識形態是也。

蘇迪勒颱風為北市帶來黃泥水，北水處宣布將對用戶減免三天的基本費及用水費，換算成一個月二十度的家戶計算，約合十九元；議員因此大罵，這樣的補償還有臉拿出來！還有議員反譏，「要不，我給你十九元，你能不能不要汙染我的水塔及管線？」這些反應都近乎民粹，風災產生濁水或可避免，但既然水源汙染了，恢復水清是第一要務。北水處免收三天基本費是表達補償的誠意，議員何必回以民粹式的反唇相譏。

社會處處充滿民粹，從政治上的意識形態二分法，以藍綠作為是非善惡的標準，衍伸到對於災難責任的歸屬、對於政務官任事作為的評判，到事務官執法的作為，都受到民粹的干擾。像對台電公司和台電人員的施暴，已將民粹發揮到極致。正如年輕人曾經喊過的口號「只要我喜歡，有什麼不可以？」現在的民粹是「我說了算」，可以打人，可以指著鼻子罵人，可以攻占官署，可以違法不究。

這次災難已經把民粹的過患彰顯無疑，任此發展社會不但沒有是非，根本無法無天。