身為農家子弟，對最近政府準備修改農保相關規定，我有一些意見請相關單位參酌。

　在選舉操作下，農保金額不斷提高，雖然有政治考量爭議，但對年紀漸大、農作物利潤持續下滑的真農民來說，確實可以提供一種實質的保障。

　然而，資格審查粗糙，讓假農民充斥，如今國庫大量虧損，才想到要將農保投保年限提高到十五年，是本末倒置的做法。

　即使提高到十五年，許多很早就進入保險體系的假農民，再撐個幾年一樣照領，這樣的規定能遏止他們嗎？

　當許多原本在鄉下長大的人，一旦在都市發展不順，或者是年老要返鄉繼承家業，卻可能被十五年的規定綁住，這公平嗎？

　個人認為，就實務上看，農保虧損最大的問題在於現場的稽查，包括農作勘察，幾乎都是表面工作，才會讓許多人「乘虛而入」，只要耕作上能實際去了解，假農民要存在的可能性微乎其微。

　除非部分工作人員被人情或金錢收買，造成資格審核不實，應該嚴懲。

　否則，政府調查農民人數，跟加入農保的人數怎會有這麼大落差？相關單位怎能視若無睹！

　農業是國家發展的根本，台灣的農業卻不斷被腐蝕，許多年輕人離鄉背井，造成農作人口大量減少，如果政府還要在農保的規定上吹毛求疵，請問，還有多少年輕人願意回鄉務農？

　李坤隆（高雄市

　／大學教師）