歐債國家如骨牌般倒下，繼希臘之後，西班牙最被看衰。西班牙財政困窘，原因之一是大蓋蚊子館，各地方政府在「別人有，我也要有」心態下，紛紛興建機場、鐵路、游泳池及文藝設施，結果不是半途停工，就是閒置無用，成為蚊子館，財政黑洞拖垮中央財政。

歐豬五國，愛爾蘭與西班牙的經濟危機，與房地產泡沫化有直接關聯。除了政府，西班牙民間也大量興建住宅，由於債務危機衝擊，房屋市場重挫，未完成的建築散見各城市；放眼一處處新興住宅區，賣不出去，聯外道路索性不做，水電也不接，成為「蚊子社區」。

房地產泡沫化，留下外債一點七兆歐元，西班牙青年失業率達百分之五十，全球最高。銀行面臨重大融資問題，大量房地產壞帳未完成撥補，問題繼續惡化。經濟學家表示，西班牙可能必須接受紓困，除非首相拉霍伊提出「好得難以置信」的降低赤字方案。

公共設施的「蚊子館」林立，民間興建的「蚊子社區」賣不掉，民眾也買不起，這不也正是台灣的寫照。

台灣蚊子館以停車場最多，八十二年起執行「一鄉鎮一停車場」政策，中央幾乎有求必應，地方伸手就給錢，審核流於形式，甚至僅憑一張表格便通過。從一九九一年到兩千年，先後補助各地兩百四十七億元，闢建三百零八處停車場。

蚊子館背後多少有政治連結。開發地方經濟固為首要，但也有選票考量，有些地方藉此加強與中央的政治結盟、動員，不肖政客則藉機炒地皮、包工程，把擴大都市計畫「正當化」，遂行私己的經濟目的。

各地文化中心也有養蚊子的，部分號稱「多功能」，卻沒有專業設計，舞台燈光、布幕放不上去，最後淪為頒獎、唱卡拉OK場所。除了蚊子館，還有「蚊子工業區」、「蚊子體育館」不一而足。

馬總統競選時提出青年創業「滅飛計畫」，希望由青年團隊提出營運企畫，恢復蚊子館生機，但蚊子還在飛。去年，監察院陸續對蚊子館提出糾正案，耗資近十五億元的屏東航空站關閉，成為第一個「停飛」的蚊子機場。

即使「停飛」，問題還沒結束，地方政府仍須付貸款利息。各縣市叫窮，財政惡化，一如西班牙。閒置浪費既已造成，除了盡力活化使用，更要避免再發生，要斷然把各地興建中的「孑孓館」喊停。

西班牙首相拉霍伊提出撙節措施，強調會「非常、非常嚴厲」。但撙節不只是經濟或財政問題，也是社會難題，經濟學家質疑：「你能對人民多嚴厲，而且是已飽受衰退之困的人民？」

沒有消費，就沒有市場，就沒有生產，就無法創造就業，這是很簡單的經濟學原理；撙節能否救經濟，見仁見智，爭議不斷。「促進公共投資，擴大內需市場」，是反撙節的立論基礎之一，但公共投資如果沒有確切的、實用的目標，只會浪擲有限資金，蚊子館愈來愈多，愈蓋愈大間，最後拖垮經濟。

歐洲殷鑑不遠。對台灣來說，最重要的是政治生態如何理性調整？如何順應合理的民意，避免濫開選舉支票，這攸關台灣民主發展，更是經濟命脈所繫。