油電雙漲導致物價波動，民怨衝天。離譜的是國內一宣布漲油價之後，國際油價就下跌，至今已連九降。而經濟部和中油竟然承認，當時沒有預測到趨勢反轉！這樣的趨勢判斷能力，人民完全無法接受。



馬政府近幾個月推動的一連串改革中，油電雙漲的連鎖效應廣泛，牽動所有物價，直接關係到每一個家庭，衝擊也最大。自宣布以來，馬政府沒有一天不面臨批評，威信掃地。但國際油價卻連續走跌，國內油價也因此連續九周下降。



油價下降雖是好事，但民眾卻不領情。因為漲上去的物價「已經回不去了」！受油價上漲之害的民眾也開始質疑，當時中油信誓旦旦的國際油價走升的說法，到底從何而來？



立委連番質詢砲轟，加上國民黨內部也有不滿之聲，經濟部的回應卻十分荒謬。經濟部承認，當時沒有預料到國際油價趨勢反轉，因此向政府做出調漲油價的建議，今後會要求中油再檢討。



這番回應，令庶民百姓欲哭無淚，油價調漲牽動甚廣，何其重大，漲不漲固然是馬英九總統的決策權，但決策的基礎是經濟部與中油提供的專業數據分析；一旦基本數據與專業建議有偏差，就會影響決策走向，這是很簡單的邏輯。



油價和電價有聯動關係，如果中油的預測能夠更準確一點，國內的電價調漲幅度和方式也應該調整，經濟部和中油如何能輕心以對？



中油解釋，當時考慮調漲不只是因應國際油價走勢，也是要彌補過去凍漲時的虧損。這個解釋，民眾可以接受。問題是，中油當時的分析，完全看不到國際油價走勢可能下降的說法，只是一再強調油價走升，中油虧損加重。如今和事實兩相對照，如此的專業判斷能力，怎堪勝任中油的領導人？



電價調漲方式反覆，台電董事長已經道歉下台。油價調漲方式更是不堪，至今卻只見到經濟部一聲輕描淡寫的「會要求中油再檢討」，這樣就算是對全國民眾的交代了嗎？全國最懂油價、掌握最多國際資料的中油，竟然作出這種調漲方式的建議，陷政府於不義、甚至有「唬弄」總統之嫌，一句「再檢討」，說來輕鬆，卻是社會不可承受之重。



電價調漲風波後，台電董事長道歉下台，並且已經陸續提出經營改善方向，包括未來五年停止電源開發，估計可以減少上千億投資支出，有助紓解調漲電價的壓力。相對之下，中油又提出了什麼經營改善建議？



中油員工福利好、待遇穩定，中油總公司又坐落在台北市的信義精華區，大樓外觀氣派，花木、水池、雕塑一應俱全，與周邊豪宅相稱，完全不受「苦日子」的影響。但這一波油價調漲預測失準對全民造成的沈重傷害，責任誰屬？經濟部不能只有一句「再檢討」就了事。