年底立委選舉和明年的總統大選，各政黨都嚴陣以待，尤其是關係兩岸的政策更是影響選局的關鍵。現階段兩岸關係發展順利、平和，但是各政黨為討好各個不同立場的選民，對於兩岸的論述都採取模糊的策略民眾還是要睜大眼睛。

兩岸關係幾經轉變，從李登輝時期的「戒急用忍」，扁政府的「積極管理、有效開放」，到馬總統的開放三通，總算讓兩岸互動得到舒緩，台商可以鬆一口氣，大陸民眾也可以到台灣來觀光旅遊了。尤其是簽署經濟合作架構（ECFA）之後，兩岸的經貿往來有了合理運作的模式，建立了互惠互利關係。

可是朝野兩黨的兩岸論述卻都採取模糊策略，最近民進黨主席蔡英文提出了「和而不同，和而求同」的說法，各界有不同解讀，但都認為避重就輕，既不敢明白表達民進黨「台獨」的立場，又不能不面對兩岸必須交流的現實，最大的考量當然是為了爭取中間選票。

國民黨則是依循馬總統提出「不獨、不統、不武」的政策，「不獨、不統」是維持現狀的態度；依國民黨的黨綱，統一是國家未來的目標，但自從二○○○年輸掉總統大選之後，不敢再大聲喊「統」；在台灣主體意識逐漸增強之後，喊出了「不統」的口號，說穿了也是為了中間選票。

兩黨在骨子裡則是期盼和平。國民黨的「不武」就是希望兩岸不要戰爭，在做法上是「先經濟、後政治」，在實質上不互相否認，慢慢再談軍事和平協議。民進黨喊出「和而不同」，雖然有所不同，但是要和；這個「不同」說穿了就是「獨」，然而只要一喊「獨」，結果就是戰爭，達不到「和」的目的。

朝野兩黨的基本主軸都是要和平，民進黨不敢談「獨」，國民黨避免談「統」，雙方同樣採取迴避的態度。然而兩岸如果繼續和平交往的結果，不可能永遠「不統、不獨」，而且「和而求同」之後，同的結果有是什麼呢？

新黨主席郁慕明提出「和而不獨，和而求統」，點出了兩岸「和」的結果。兩岸繼續交往到最後，政治體制、經濟制度、社會結構、生活習慣都接近了，兩岸的統一就如同兩條河流匯集一處一般，水到渠成，這是歷史大勢所趨。「不獨」兩岸才有和的基礎，和的結果，趨向於「統」的機率應該大於「獨」。新黨沒有只考慮到選票，雖然只是一是小黨，卻能論述清楚、不模糊。

政治人物乃至於政黨領導人，一言一行都影響著國家發展和民眾福祉，不可以短視近利，騙選票於一時；要有膽識，對民眾說實話，還要有前瞻的眼光，為民眾規畫一個安和樂利的未來。兩岸論述就是檢驗政黨是否誠懇面對民眾、面對未來的試金石。

國民黨的六字訣只顧維持現狀，沒有前瞻的規畫；民進黨的八字箴言避重就輕，不敢面對現實，被批評為「八字空言」。各政黨要有遠見，有氣魄，兩岸未來政策的方向，請說清楚，講明白。