「打一場高格調選戰」是國內每一場選舉中，必然有候選人提出的呼籲與口號，但歷次選舉仍只見抹黑與汙蔑，在關係未來中央執政權甚鉅的五都選舉中，這些劣質選舉招數也一樣不缺，參選人最多的大高雄選區尤甚。

不久前，高雄市長陳菊競選總部的網路文宣負責人高閩琳在網路貼文「楊秋興說謊，抓到了」，主要內容是指楊秋興在九一九水淹大高雄當天不顧勘災，仍在跑選舉行程。事後證明，這篇貼文內容不實，高閩琳主動要求網站版主刪文，她自己也辭去網路文宣負責人一職。

這篇貼文的用意，很明顯的是想把楊秋興打成「選舉第一、勘災第二」的市長候選人，是負面選舉手段。問題是，明知內容不實，還要這樣出招，落得被楊秋興提告，其不智一也。

這則貼文直接讓人聯想到陳菊在九一九當天所謂「睡覺」、「休息」的爭議，這是陳菊本人及其選舉陣營目前最不想提起的問題，免得激起選民反感，沒想到這個痛腳竟是自己的文宣負責人來踩！這篇文宣的負面效果也同時打到陳菊身上，其不智二也。

抹黑、汙蔑是傳統選戰的爛招，在選民素質提高的現在，不應再出現；但陳菊陣營的新世代助選人員竟然透過網路，發表明顯不實的文章，令人匪夷所思。

社會記憶猶新的是，三年多前的高雄市長選舉中，陳菊與國民黨候選人黃俊英對壘，黃俊英略占上風。但投票前夕，傳出黃俊英發走路工的耳語，結果導致黃俊英落選。儘管事後證明，這個耳語也是子虛烏有，但陳菊已經當選，民進黨獲利。

而更早的在民國八十七年，吳敦義與謝長廷競逐高雄市長時，一捲所謂吳敦義與不明身分女性的曖昧錄音帶，也導致吳敦義落選；但這捲錄音帶也在事後被證明是變造產物。

連續三次高雄市長選舉，民進黨陣營都耍出負面文宣，把明明不存在的事件，以捏造「證據」、耳語、網路文章等方式散播，可謂無所不用其極。然而，這種最不可取的選舉方式，民進黨為何一而再、再而三的使用？因為歷史經驗顯示，「選民相信」是唯一的理由。這種不問是非、只有立場的心態，才是最令人悲哀的問題。

我們無意批評高雄市選民，但在連續三屆市長選舉，同一政黨都發生這種負面選舉事件，有一點理性、能分辨基本是非對錯的人，都應慎重思考，這樣的選舉方式可取嗎？選民是否應繼續支持為求勝而不惜說謊的政黨？

美國總統歐巴馬以「改變」的競選主軸而當選；台灣也站在後ＥＣＦＡ時代，有機會開拓未來黃金十年的轉捩點上，五都選舉的每一張選票不只是選出未來四年的市長，也和台灣未來發展高度相關。選民不但是投票選出自己認同的候選人與理念，也是為下一代塑造一個更開闊、繁榮與希望的未來。能不能把握這個機會與開端，取決於選民的理性、智慧與決斷。