兩岸關係發展至今，民間往來從開放探親到三通，官方往來從文書認證到經濟合作架構協議的簽定。但能不能和平統一，目前還有許多無法突破的障礙，內部也各自有必須面對的難題。

過去許多學者提到兩岸未來統合的模式，如類似英國與屬地間的中華邦聯，讓台灣仍然維持獨立的主權；而中國大陸則提出「一國兩制」，目前在香港實施，主權完全屬於中國，但有自治權，重大的政策要送中央備查，而特首人選則無法完全透過民意產生，要中共中央點頭才算數。

由於台灣和香港的歷史背景、民心向背不同，香港從來沒有獨立的主張，比較大的疑慮是擔心中國接收後，民主制度和自由經濟是不是會受到影響；目前看來，中國似乎保存了香港在這一方面的自由。但是台灣有獨立的主張，目前是完全脫離中共的統轄範圍，與香港不同。台灣民眾大部分無法認同「一國兩制」。

馬總統上台之後，主張「不統不獨不武」，其實就是維持現狀，但這種現狀不可能長久維持，中國方面何時會不耐，無法預知；台灣內部主張獨立的呼聲是否會因此上升，也是變數；不武也只是台灣的一廂情願。因此有人批評「不統不獨不武」的政策就是以拖待變。

國家領導人不能不以超越的眼光和智慧，前瞻未來、未雨綢繆，像圍棋高手一樣，下這一手之前已經考慮到後面的一百手；走一步算一步的人，最後必然被對手牽著鼻子，最後中盤棄子。

馬總統的兩岸政策是和平發展的策略，對於台灣的經濟發展和社會民心都是正面的；但是民眾接著會問：這樣發展的結果是什麼？台灣的未來會是怎樣？台灣愈來愈不可能獨立，也不能引發戰爭，怎麼統一，如何統一呢？

馬總統日前接受媒體訪問，表示「以共有的中華文化尋找解決途徑」，這的確是兩岸可以思考的方向。中華民族和中華文化是兩岸的共同因素，兩岸間應該以卓越的智慧解決歷史的爭議。歷史上由分裂而統一，都是以戰爭解決，現在還要用戰爭解決兩岸的問題，是未能記取歷史教訓、是沒有智慧的民族。如何以中華文化解決爭端？歷史的經驗證明，誰的制度優秀，誰就是歷史傳承、文化的正統。兩岸間不是誰統誰的問題，未來誰的文化優秀，誰就是民族的主人。

兩岸間的未來如果大家都能在文化上著眼，相信會有一個不同於歷史模式的結果。過分堅持己意都是錯誤的執著。透過文化融合應是解決兩岸爭端的最佳方式，不過兩岸間都要有耐心，正如先賢所說：「以大事小以仁，以小事大以智」，假以時日，應能讓台海成為林蔭大道。