立法院審議「兩岸服務貿易協議」，因朝野兩黨對立，國民黨打算包裹表決。居然有上百名學生和民眾衝進立法院，打破議場玻璃門，占領議場與警方衝突，宣稱「代表人民奪回立法院」。對此暴力行為，警方竟然束手無策。國會被玷汙至如此程度，民主已經淪為民粹暴力。「服貿協議」是兩岸兩會協商後簽訂的協議，對於兩岸服務業的互惠互利有助益。而今台灣經濟發展遲滯，已落後韓國、香港、新加坡，居四小龍之末。「服貿協議」正是讓台灣能以開放的策略和他國展開競爭的踏腳石。台灣迫切需要加入國際區域經濟整合，如無大陸的協助，想進入國際組織不可能。因此「服貿協議」也是台灣進軍國際經濟的敲門磚。民進黨就是以「逢中必反」的意識形態全力杯葛，上會期就以召開公聽會為理由拖延了議事日程；本會期開議，按理應依照議事程序完成審查。但本會期才第一天民進黨就占領主席台，採取焦土抗爭的策略。國民黨團則發動突擊，逕行將協議送院會存查，引發更激烈的衝突。學生則趁著夜色進入立法院，拉起布條宣稱「我們是公民不是暴民」，並以紙牌掛出「政府混蛋」等字眼。他們有什麼權利號稱「代表人民」？用暴力手段又怎會獲得多數民眾認同？這些學生中有些是長期關注政治議題，凡抗議活動都參加的人。大埔拆遷、文林苑、洪仲丘案等幾乎是「無役不與」。有人說他們是「職業學生」，但無論如何，以這種暴力抗爭行為當作公民運動，是無法獲得認同的。這群學生把立法院的招牌拆了，且打開立法委員的抽屜，翻出私人物品透過臉書對外分享，這根本就是暴民的行徑。號稱民主進步的在野黨居然認同這樣的暴力行為。有意角逐黨主席的幾位領袖人物都到場聲援學生。現任黨主席更下達動員令，要民代及參選人分批接力聲援學生，周五更要發動群眾包圍立法院。按說「服貿協議」就如同「台星經貿協定」、「台紐經濟合作協定」，是行政部門的職權，只需送立法院備查即可；即使立法院有意見也是包裹表決，但「服貿協議」卻遭杯葛。民進黨即使不認同「服貿協議」，也不可發動以暴力抗爭活動，立法院再怎麼樣都是民主的象徵，朝野間即使有再大的分歧，也必須以民主的手段解決。否則靠打架決定問題，何需有立法院？警方對於現行暴力行為居然不作為，害怕背上「打學生」的罪名，採取「柔性處理」的態度。警方是執法單位，居然還會害怕被罵。行政院長說尊重立法院的警察權，不宜介入。立法院長的警察權只有在議事發生衝突時決定是否動用，難道警政指揮權在立法院長？學生為了《服貿協議》暴力占領立法院，警察不敢動，政黨大力聲援，行政院說風涼話，立法院說無奈。台灣的政治被民粹綁架到如此的地步，不單是一場笑話，更是民主的恥辱。