【本報台北訊】台灣2025年邁入超高齡社會，長照使用人口將持續上升，但財務來源卻被詬病縮水。今日許多長照家庭照顧者到立法院集結抗議，要政府、總統候選人不要再畫長照大餅，籲加速加熱菸審核，擴充長照基金財務。董氏基金會表示，這是菸商操作的假議題，菸品對於健康的危害，台灣對長照的投入並未因此而減少。

根據國健署菸品健康福利捐執行報告顯示，相同比例分配下，109年長照司獲配3000萬元的金額，而110年則降至2970萬元，經費用於辦理社區整體照顧服務模式，布建684個「社區整合型服務中心」、7432個「複合型服務中心」及3758個「巷弄長照站」。

Clean Air大聯盟召集人彭華幹今邀請多位失能家庭照顧者走上街頭，在立法院前抗議。彭華幹表示，台灣2025年將成為老年人口占20%的超高齡社會，但總統候選人長照政策「一個比一個會畫大餅」，民進黨總統候選人賴清德提出住宿補助1年18萬，國民黨總統候選人侯友宜更喊出1年24萬的補助，民眾黨總統候選人柯文哲還一口氣喊出長照支出拉高到2300億。

彭華幹說，長照基金大部分來自菸捐，如今收入逐年下滑，這些選前支票淪為看得到吃不到的「大餅」。呼籲衛福部國健署加速加熱菸審核，如今菸害防制法修法、加熱菸合法化，超過半年都未審核通過，但加熱菸可帶來的稅收，正是長照基金的新財源。

對此，董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，台灣長照費用確實來自菸捐，但加熱菸課的稅，對比紙菸來說相對低，對菸捐的影響小；菸害防制法通過40年，吸菸人口從520萬降至260萬，對國人健康來說是好事，但對菸商來說，卻得想著如何「擴充菸品市場」，而電子菸如今遭禁，遂希望加熱菸儘速開放，「這只是菸商策動的假議題」。

國健署菸害防制組組長羅素英說，加熱菸的審查，國健署秉持「保護公眾以及青少年健康」為最高原則，因此要求審查加熱菸商的13項文件，必須逐一審查，每兩周定期公布進度上網，至少得花一年的時間，都是依法行政進行審查程序，也聆聽各界意見，做為未來規畫的方向。