文╱張亞中（國際佛光會世界總會理事）

毫無疑問的，對所有中國人或世界人來說，英國是個重要的國家。

我們學的是英文。鴉片戰爭，也是改變中國近代歷史軌跡的第一場戰爭，是由英國所發動的。英國是18與19世紀的強權。英國的決策精英都是精打細算的商人。帶頭發動鴉片戰爭的英國首相帕瑪斯頓說過一句外交名言：「沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人，只有永恆的國家利益」。他說的其實就是英國自己。

「英國第一」、「自私自利」是英國近300年的外交傳統信念。自17世紀以來，英國長期將維持歐洲大陸均勢作為外交重點。歷史上，英國對歐洲總是「三心二意」，時好時壞，若離若即，而取決的因素就是英國利益的需要。

1950年代歐洲共同體成立之初，英國堅決不加入，還與其它6個國家成立「歐洲自由貿易協會」以為對抗。到1960年代，英國發現歐洲大陸的經濟愈來愈好，希望能夠加入，但是當時的法國總統戴高樂早就看出英國是不懷好心，有利才來，而予以拒絕。一直到戴高樂下台以後，英國在1973年才獲淮加入。

英國加入歐洲共同體，是以英國的利益為首要考量，而不是為了歐洲更好。英國的想法是，如果不加入歐體，就沒有發言權，所以才決定加入。英國加入後，目的並不是促使歐體更團結、更鞏固、更深化，反而是讓歐洲的統合進行的更緩慢，權力更分散，不要影響到英國的國家利益。如果我們用個漫畫來描繪英國與歐盟的關係，就好比歐盟國家正在打籃球，一個國家抱個足球跑進來說，我們一起玩好不好？這個國家就是英國。

英國對歐盟的態度是只想拿好處，不想多負責。英國國內始終存在強烈的歐洲懷疑主義聲音，即反對歐盟或疑歐，這些人習慣眉毛鬍子一把抓，把英國本身的問題都怪罪到歐盟身上。歐盟經濟好的時候，英國有利可圖，不會有太多意見，但是歐洲整體情形不好時，英國就想是否能向歐盟要更多的特權，或者乾脆退出歐盟。

2009年歐債危機以後，歐洲的經濟不好；敘利亞戰爭難民相繼湧入歐洲國家以後，英國反對再轉移更多權力至歐盟，並要求從歐盟取回更多權力，如重新實行移民及邊境管制的權力。2013年，主張「留歐」的英國首相卡麥隆耍了個小聰明，他宣稱2015年大選如果繼續獲勝，將舉辦是否退出歐盟的公投。他的想法很權謀也很簡單，一方面討好脫歐的選民，另一方面可以利用英國有可能脫歐而迫使歐盟對英國讓步。沒有想到，這個劇本竟然成真。保守黨的卡麥隆在2015年勝出大選，2016年6月23日舉行的公投，結果出乎意外，英國人民多數決定脫歐。

英國的精英很聰明，會為利益精打細算，但是百姓可多是跟著感覺走。政治人物可以權謀對話算計，但是公投卻是由民眾決定的「一翻兩瞪眼」的事。英國政客弄巧成拙，脫歐已成為不歸路。英國內部自此吵吵鬧鬧，莫衷一是，但今年10月31日的脫歐大限將至，即使再拖，大概也拖不了多久，英國脫歐應已成定局。

英國脫歐後，不會從此一帆風順，自私自利的英國必然會嘗到苦果。蘇格蘭應是會是第1個想獨立「脫英入歐」的國家。脫歐，或蘇格蘭獨立後的英國，將更是一個普通的二流國家。

國家與個人都一樣，如果永遠以自己利益為考量，終究會失掉利益。為人治國都不應只是從自己利益出發，團結合作互惠才是真正的王道。