距離明年1月11日的總統大選與立委選舉尚有81天，各陣營的候選人早已摩拳擦掌，有執政優勢的民進黨已洋溢勝利在望的驕慢之氣，而在去年九合一大選掀起瘋狗浪般氣勢，一舉拿下15個縣市首長、19個縣市議長寶座的國民黨，雖然飽受「韓黑」的攻訐與分裂的虛實之苦，卻也信誓旦旦宣稱重返執政。

平心而論，如就國家資源與媒體能量而言，這是一場資源、財力、資訊「不對稱」的選戰。

誠然，不論是「芒果乾」的操作或「中華民國保衛戰」的宣示，藍綠陣營各擅勝場。其中，綠營將「今日香港」衍伸為「明天台灣」的文宣手法，十分巧妙的將香港青年的「反送中」，包裝成台灣年輕人對中國大陸的「反中」，進而將之移花接木為「一國兩制等同九二共識」，進一步將支持九二共識的國民黨與韓國瑜打成「中共同路人」，使年輕人因此成為「天然獨」，韓國瑜在民調中40歲以下的支持度即因之而低落。而面對綠營的抹紅，國民黨的被動、因循，欠缺新的論述，處處挨打，再加上初選落敗的郭台銘結合柯文哲的民眾黨，左右夾擊，在在使國民黨選情落居下風。

眾所周知，兩岸文化、血緣同根同源，但香港的主權地位屬於中國大陸，而中華民國的主權、地位，卻從未受過大陸的管轄，中華民國成立於1912年1月1日，中華人民共和國則在國共內戰，國民政府敗退台灣後的1949年的10月1日建立，雙方領導人均曾宣稱代表全中國，都互不承認對方的政治主權，卻又互不隸屬、各有治權領土。換句話說，「一中」的爭議衍生自國共內戰，兩岸問題也絕對不是「一中」原則可以簡化的，將台灣「香港化」，其實是對中華民國主權國家地位的踐踏，更是變相的「消滅中華民國」，國民黨竟對此一歷史與現實支吾其詞，任令綠營用似是而非的論調蠱惑不明就裡的「首投族」等年輕選民，實在令人不解。

另方面，韓國瑜以請假參選的方式，展開旋風式的「傾聽之旅」，雖然也招致綠營的惡意批判，但終於突破了綠營將之圍困在高雄，以二、三軍民代，下駟對上駟的「口袋戰術」的困境，事實也證明，韓的民氣仍「熱呼呼」，與冷冰冰的民調數字有甚大的落差。

不可否認，可以公正也可用金錢操弄的民調數字有其參考價值，但民調結果也無法等同於選舉結果，否則又何必舉辦競選活動與投票？2000年第1次政黨輪替時，選前10天前的所有民調均顯示國民黨的連蕭配超出民進黨的陳呂配，選舉結果卻與民調完全相左。去年的九合一選舉，韓國瑜自選前，民調也與對手陳其邁差距甚大，投票結果卻大贏15萬票。台灣如此，美國亦然，川普與希拉蕊的競選，美國甚至國際民調機構都預測希拉蕊會成為美國第1位女性總統，沒想到卻讓接地氣的川普勝選。

不同於西方國家的是，台灣的選舉摻雜了「神氣」，各候選人無不逢廟必拜，蔡英文到各地的「國政行程」，拜廟成為必然，苦民所苦的韓國瑜亦然，原因在於，廟宇已經成為台灣人民信仰中心與日常生活的一部分，拜廟其實就是拜票，但在神祇面前卻不能輕諾寡信，否則便可能成為市井「連神明都敢騙」的主角。

不可否認，從藍、綠陣營的文宣戰、拜廟行程，已可見這次大選的激烈必甚於往，但驕兵必敗、哀兵必勝，接地氣的韓國瑜如何藉民氣翻轉台灣，尚有可為，目前就斷言勝負，實言之過早。