執筆人：馮建三（台北市/政大新聞系教授）

以「反送中」為訴求，6月9日香港百萬人「遊行寫歷史」至今70餘日尚未停止。美國總統川普一改頤指氣使、霸凌成性的作風，對這次香港事件選擇「不作為」，但引來「國會兩黨、國務院、歐洲盟友以及白宮鷹派顧問」的不滿。眾議院議長甚至另發聲明，表示「如果美國出於商業利益不為中國的人權發聲，我們就失去了在其他地方發聲的道德權威」。

但是，川普在內的美國總統之對外言行，不僅為了商業利益，也因為意識形態及地緣政治的考量，早就以不作為或屢次採取不合理乃至殘忍的作為，犧牲了很多人權。不談建國以來，美國國土或勢力通過軍事部署在全球擴張的200餘年歷史，只說最近10年發生在拉丁美洲的故事，已經可見一斑。

宏都拉斯在2009年、巴拉圭在2012年、巴西在2016年，相繼發生總統被迫去職。宏國因總統提議修改憲法而舉辦公投，遭軍人驅離。巴拉圭因無地農民遭警方槍殺而總統支持農民、巴西總統因美化預算編列有錯而被彈劾，兩人都遭國會罷免，形同政變。

對於這些政變，美國不發一語，或者應該說美國竊喜。因為，喪失大位的總統都不響應、或者說他們都反對美國的拉美政策。反之，新總統無不尾隨白宮動向。政變後，人口略多於900萬的宏都拉斯兇殺案高升至2012年的7000多人，其後才開始降低；現任總統2014年在詐欺爭議中當選，人民認為執政路線錯誤的比率至3個月前，已經高達86%。巴拉圭兇殺率在舊總統4年任內減少了24%，其後3年雖未增加，卻也沒有明顯減少。巴西新總統就任後，因貪汙案與經濟更為不振，支持率跌落至最高7%、最低2%，這是1985年巴西走出軍人執政以後，政府被認為（最）差勁的時候。

去年底發布的拉美18國民主調查顯示，巴西人滿意度敬陪末座，倒數第一，近年備受主要國際傳媒奚落及詆毀的委內瑞拉，竟還「高居」倒數第4。但大前年以來，巴西最近的2任總統因為與美國的聲氣相通，川普從不對其指東道西，對於委內瑞拉，剛好相反，美國製造口實，以便干預其內政，放入自己中意的人入主總統府。
2017年8月美國以13808號行政命令，要求各國銀行不與委國來往，使其物資採購困難，比如，委國以3900萬美元進口藥品，但至11月被銀行拒絕達23次。當時，委國朝野已同意總統大選提前在2018年春天舉行，美國卻又要求反對派撕毀協議，其後更領導世界輿論，指委國照樣舉行的大選無效。
接著就是今（2019）年初，美國國務卿與委國國會議長瓜伊多見面，2周後瓜伊多自封總統，美國立刻承認，並有拉美及歐洲等50餘國跟進，但國際輿論很少同時說，還有100多國至今並不承認瓜伊多。

到了6、7月，海外輿論對瓜伊多政變的熱度降低，朝野雙方於是在挪威斡旋下多次協商，希望找出委國還能脫困之路。但8月6日，川普竟又升高霸凌，祭出30年來最嚴厲的經濟封鎖，無論是否有意，此舉等於是要減少朝野協商的成功機會。局內人一旦和解，代表美國利益的局外人再想上下其手，就會棘手一些。

現在，香港「我要攬炒」團隊不計較美國的劣行，拋球要美國通過《香港人權與民主法案》，川普會狡猾地接下這個漂白的機會嗎？