九合一地方選舉結束了，有輸有贏，現在看來，「討厭民進黨」是這次選舉的最大公約數，其它就乏善可陳了。這一場選舉只是分個輸贏，似乎並沒有為台灣的未來帶來什麼曙光。

如果用一棵樹來做比喻。樹有樹根、樹幹、樹枝、樹葉。樹根是國家與民族的基礎，牽涉的是身分認同與文化認同。如果台灣民眾彼此在「台灣人是否為中國人？」「中華文化是否為我們文化的核心，或台灣就是多元文化？」「台灣要否走向獨立？」等身分認同或文化認同上出現重大分歧，那麼台灣這棵大樹的根基是不穩的。

樹幹是治國的理念，牽涉到的是這個國家的制度、價值與意識形態。有的國家選擇資本主義，有的選擇社會主義；有的採行總統制，有的採行內閣制，有的採行雙首長制；如何調和不同的意識形態？如何讓自己的憲政制度合情合理？選擇與誰為敵為友？都決定了這個樹幹是否健康強壯。

樹枝是各項政策。何種政策最好，是見仁見智。有人贊成核能，有人反對；有人支持同婚，有人反對；有人支持年金改革，也有人反對。正如同小孩子要當工程師、醫生、教師，也是各有所好。因此，如果每一次選舉只是政策的選擇，其實並沒有辦法真正的提升台灣社會，只不過今天這個政策，明天那個政策，今天討厭這個黨，明天討厭那個黨。這如同佛法所說，人在輪迴中流轉，人們也在選舉中流轉，終究沒有辦法提升台灣。

樹葉則是為推動政策的作法。一個好的政策是需要好的方法來推動，這牽涉哪個政黨來執行、政府人員的素質與法令的是否完備。

台灣這一棵樹，哪個地方出了問題？我想每個人的回答應該都是：樹根、樹幹、樹枝、樹葉都出問題了。

地方選舉不涉及樹根與樹幹，重點在樹枝。但是從這次地方選舉看來，也沒有候選人真正認真在談政策，即使有也是極為空洞。

四年前最大的黨是「討厭國民黨」，四年後的今天，最大的黨是「討厭民進黨」，但是也沒有「喜歡國民黨」。如果不能認真面對台灣的問題，再四年後，台灣最大的黨可能會是「討厭台灣所有的黨（包括無黨）」？

隨著台灣的民主化，中華民國的歷史、文化、思想教育也發生了顛覆性的巨大變化。經過三十年從量變到質變的過程，現在國人應已了解，這股以「自由化」、「多元」為名的教育改革浪潮，其真正的本質是要「去中華民國化」、「去中國史化」、「去中華文化」、「去立國思想化」的政治運動。換言之，這三十年來，台灣的根已經出問題了，「台灣人是否為中國人」的身分認同在台灣沒有共識，也成為兩岸關係無法和平發展的關鍵因素，這個問題不解決，台灣這棵大樹不會穩。

經過多次的修憲，原有憲法的憲政理念已經遭到破壞，雖然號稱「雙首長制」，但是總統已是「有權無責」；資本主義的弱肉強食已是台灣政經發展的本質；兩大政黨沒有意願解決目前仍然存在的兩岸政治敵意，這使得台灣不可能有個和平穩定的外在環境。

我們必須及時修整台灣這棵大樹的樹根與樹幹。2020年的大選應該是一個機會，如果候選人只是在政策或作法上爭議，如同只是爭議如何修剪樹枝與樹葉，其實並不能真正改變台灣。我們希望未來的總統候選人能夠告訴人民，他會如何修整台灣這棵大樹的樹根與樹幹。