【本報綜合報導】行政院通過《行政區劃法》草案做為未來調整行政區法源，引起地方熱議。台南市民政局長陳宗彥說，台南永康區有二十三萬多人，龍崎區卻只有四千多人，相差懸殊，早有調整訴求。不過人口少的鄉鎮憂心處境會更差，偏鄉聲音可能更出不來。

陳宗彥說，原台南縣、市二○一○年合併升格後，行政區劃法、財政收支劃分法及公債法等配套理應同時通過，但至今只有公債法上路，升格衍生的問題無法解決。

「濫用的可能性非常高」，國民黨前立委、台南市長參選人高思博憂心，縣市長藉此「消滅」不同政治色彩的鄉鎮長，達到政治目的；此外鄉鎮長由人民投票選出，縣市長有權將鄉鎮合併，豈不違憲又違法？美其名提升效率，其實是犧牲偏鄉。

屏東縣三十三個鄉鎮市有三分之一不到一萬人，最少的霧台鄉只有三千多人。行政院推動行政區整併，霧台鄉長杜正吉質疑「難道只有整併一種方法？」文化差異太大不能勉強在一起，當年魯凱族生活圈被一分為三，分屬高雄、屏東及台東縣市，面臨文化流失危機，如要整併應考慮恢復魯凱族完整生活圈。

屏東縣政府發言人黃建嘉表示，鄉鎮整併不會只考量人口，面積、距離及族群等因素都會列入考量。

高雄市民政局長張乃千說，全市三十八個行政區人口差距不小，幾個地理環境相近、人口較少的區若能整併成一個大區，更有利市府資源分配，但反彈聲浪不小。

新北市民政局長江俊霆指出，行政區調整牽涉層面複雜，市府未來定會根據法案內容，充分溝通並尊重地方民意，由下而上凝聚共識才會調整。

對於行政區調整，基隆市長林右昌回應，此事有待地方各界和議會進一步討論凝聚共識，他暫時沒有考慮。

台中市民政局長周永鴻表示，行政區調整在縣市合併的直轄市更加複雜，需要整體研究與評估，台中目前沒有調整規畫。新竹市和嘉義市也說，目前行政運作順暢，沒有調整行政區計畫。