文／方梓

一則增加體力的食品廣告：一個職業婦女下班回家，持手機仍在講公司的事，一邊盯著下課回來的孩子做功課，然後準備晚餐，餐後一邊摺衣服一邊和婆婆講電話（刻意強調是和婆婆講電話，不是媽媽）；丈夫只有回家時露一下臉，彷彿這個家是靠這個女性在支撐。廣告想要表達，這個婦女工作超時體力不夠，需要「食補」。

整個廣告讓人覺得「粉飾太平」，套句時下說法，就是「很假掰」。一個忙碌的職業婦女，家庭、事業兩頭煎熬，還能如此溫順優雅，一邊摺衣服一邊跟婆婆通電話？如果是現實生活，這樣的畫面會是一團忙亂，也不會有力氣和婆婆講電話，頂多和媽媽訴苦。

我比較好奇的是，為什麼丈夫只需要露一下臉，不用分攤家務？雖然廣告刻意強調這個女性是好職員、好太太、好媽媽、好媳婦，卻讓人覺得跟這個社會脫節，且造作刻板，將六○年代前的女性生活用現代版本呈現。但事實上，很少女人會希望自己結婚生子後，是那樣「一肩扛起」的生活。

另一則也是食品廣告，剛好完全相反：一對情侶約好一起吃晚餐，男生臨時被老闆要求留下加班，延誤了用餐時間，女生氣急敗壞地數落男友的不是。兩人回到住所，男生立刻取了食材洗洗切切，準備好火鍋端上桌後，整個背已是汗水淋漓，於是他要女生餓了先吃，自己先去沖個澡，女性則「寬宏大量」地說要「一起吃」。

在很多廣告中，總把婚前的女生形塑成超級「公主病」。談戀愛時男生百般委曲奉承，女生則可以盡情耍任性、得了便宜還賣乖。就像另一則廣告，男友要上班、加班，女友則不斷逼問男友，工作重要還是她重要，簡直耍性子到極點，也把女性幼稚化成三、四歲討糖吃的小孩。

婚後則全然不一樣。女人必然要是好妻子、好母親、好媳婦，強調女人婚後是多麼盡職，那個「任性的公主」一夕間形勢大逆轉，成了永遠在職場、家裡（還包括婆家跟娘家）兩邊跑的「瑪麗亞」；委曲求全的王子當然也跟著變，變成國王、上班機器、種在沙發上的馬鈴薯。

前些年的廣告，經常可看到「回想兒時」的懷舊式影片：一個心急如焚父親，背著生病的孩子（好像兒子比較多）往城市的醫院跑去。在普遍嚴父慈母的社會，難得呈現慈父「另一種背影」的景象，令人動容。

現在雖然已是二十一世紀，但大部分的人對於性別仍呈現僵化的二分法：男人負責工作賺錢，女人負責家務。其實，工作、婚姻都沒有絕對的性別之分，依個人的能力和喜好自由分配最好，很多男人家事、料理做得比女人好，也有很多女人職場能力比男人強。職場和家庭都是工作，也有不少家庭是適性適時分配，相互幫忙，絕非壁壘分明。

請不要再說女人該怎麼做，男人又要如何，有父親的「背影」，也該有母親的「背影」。