【本報台北訊】二○一七亞太地區大學排名結果昨天出爐，台灣有二十六所大學上榜，其中台灣大學穩居龍頭，但排名卻掉到三十名以外，遠遠落後日本、香港及新加玻等頂尖大學；據主辦單位指出，台灣的優勢在於知識轉移，最弱勢指標則為「國際觀」；對此台大表示，政府未瞄準投資大學打國際杯，「不能又要馬兒好，又要馬兒不吃草」。

有鑑於亞太地區在高等教育方面表現逐年上升，泰晤士報高等教育特刊今年首度製作「亞太地區大學排名」，分析東亞、東南亞以及大洋洲等地區三十八個國家的大學，共計十三國、二百多校上榜。其中以日本六十九所學校上榜居冠，其次為中國大陸五十二所校，再來為澳洲三十五校、台灣二十六校，上榜數勝過南韓。

根據排名，前十名分別為新加坡國立大學、北京大學、墨爾本大學、北京清華大學、新加坡南洋理工大學、香港大學、香港科技大學、澳洲國立大學、東京大學及昆士蘭大學。台灣排名最前的台灣大學則落在第三十三名。

負責此次調查的主編巴提說，「台灣沒有任何一校擠進前三十名，令人失望。」他指出，台灣最弱勢的指標是「國際觀」，台灣的大學有預算局限的問題，可能影響學校表現。

國際觀指標則包含是否吸引國際學生及師資，以及與海外學者合作情況等；巴提建議，如果台灣能夠更向外聚焦，將有助於排名提升。

經費短絀

台大：怎打國際杯

「不能又要馬兒好，又要馬兒不吃草。」台大研發長李芳仁無奈地說，從調查中可看出，各國對大學打國際杯的重視程度，像北京清華大學在幾年前，經費不到台大的一半，現在已躍升到台大的三到四倍，可見經費挹注對大學在國際上排名，確實有直接關聯；他呼籲教育部，應投資適合打國際杯的大學，「就像參加奧運，沒遴選、栽培國手，要怎麼得名？」

其他上榜的包含中原大學、中正大學以及中興大學，落在一百六十一至一百七十名區間；亞洲大學、台北科技大學以及元智大學則在一百七十一至一百八十名區間；輔仁大學、義守大學、銘傳大學均在二百多名，頂校中則以政治大學排名略低，僅勝過淡江大學。