【本報台北訊】《遠見雜誌》昨發表「二○一七台灣最佳大學排行榜」，今年前五強與去年相同，仍是台大、成大、清華、交大與陽明，不過亦有新秀竄出，第七名的長庚大學搶下私立大學榜首，中國醫藥大學、中山大學首度擠進前十大。

分析今年榜單，公立、醫科大學獨領風騷，師範大學轉型成功，人文社科、技職類大學相形失色。此外，前三十強大學中，北部大學占逾半數，競爭力由北至南遞減。

醫學院校 獨占鰲頭

遠見雜誌二度舉辦「台灣最佳大學排行榜」，延續去年調查，今年同樣分為學術成就、教學、國際化程度、產學績效、社會聲望等五大面向、二十二個細項指標，再依不同權數加總排名。

台大圖書資訊系講座教授黃慕萱指出，台灣現有一百五十九所大學，為避免評分失真，調查時扣除助理教授級以上師資少於一百五十人的小校，以及屬性特殊的軍警學校，最後共一百零二所大學列入評鑑。

綜觀這次名列前茅的頂尖大學，以醫學為主的學校獨占鰲頭，在前十大中就有陽明、長庚、中醫大和北醫等四校，剛好是全台學生平均預算最高的四強，突顯醫學類因預算較高、有臨床研究的獨特優勢。若再聚焦進入三十強的私校，幾乎都是有附設醫院，或有集團、宗教奧援的學校。

師範學校此次表現搶眼。進入調查的六所大師範大學全數擠進五十強，只有一所師範大學名次退步，其餘五所都精進，顯見師範體系的學校轉型有成效。

大學「社會聲望」方面，向來在產業界口碑一流的成大超越台大，聲望第一，台大則居第二；企業最愛大學生則是成大第一，私校是逢甲居冠。

扶植私校 成效有限

「區域平衡」是近年台灣發展的主流意識，此次調查卻慘遭打臉。進入前三十大的學校當中，北部十七所、中部六所、南部五所，競爭力由北至南遞減，高教資源的區域平衡顯然破功。

公私立大學也存在大幅落差。此次受調學校中有三十九所公立大學、六十三所私立大學，公私立校數約四六比，然而搶進五十大的學校比數卻恰好倒過來，搶進十大的，更是七比三的懸殊格局。顯見，多年來教育部試圖平均公私立資源，有意扶植私校，成效卻有限。

「深究其因，與經費預算脫不了關係！」一位大學校長指出，國立大學長期以來在國家資源的灌注下，早就贏在起跑點，後來又在頂大計畫中，讓配置更為失衡。究竟經費是否主宰了辦學績效？從此次調查中分析學校的背景，可見真章。

技職學校 排名落後

技職、人文社科大學相形失色。以技職大學而言，前三十大榜單只有台灣科技大學和台北科技大學進榜。進入評鑑名單的十二所人文社科大學，只有三所擠進五十大榜單。

談到技職類學校排名落後，屏東科技大學校長戴昌賢指出，技職體系和高教體系收的學生不一樣、教育目的也不相同，「社會需要不同類型的人才，需要高階經理人才、也需要實作人才。」