我的朋友小周說，英國公投脫歐，不僅是英倫夢碎，還導致碎片飛往全球各地。

這位多年來在全球走透透的資深媒體人，在脫歐消息傳來的第二天，就約了我一塊在蘭桂坊喝啤酒。雖然只是六月，但極端天氣使得香港非常悶熱，氣溫高達三十五度。我們不再坐在街上的桌椅，而是躲在酒吧裡面的冷氣間裡，喝一杯英國啤酒。

小周說，英國脫歐，出乎英國很多精英階層的意料之外，關鍵是他們摸不清楚中下階層和底層對移民的厭惡與焦慮。支持脫歐的英國獨立黨的宣傳海報，就展現來至中東與非洲的難民潮，源源不絕地湧來。這對很多民眾來說，都是具有殺傷性的關鍵作用，顯示他們在日常生活中，再也受不了愈來愈多的外來移民潮。

我說，這是因為英國人的種族主義？

小周說，這是非常複雜的情緒，既有種族的問題，也有階級的問題。

我說，種族問題是什麼？

小周說，那些不同膚色，不同宗教，不同文化傳統的移民或是難民，突然成鄰居，肯定帶來很多原來的白人民眾不舒服的感覺。他們覺得英國已經「變色」，不再是他們熟悉的家園，甚至覺得自己和下一代都會成為故鄉的陌生人，會逐漸被邊緣化。

我說，這是否過度的焦慮？或只是種族歧視的一種藉口？

小周說，英國和美國不同，有色人種大量出現，是二戰之後，印度與巴基斯坦等前殖民地民眾，成為英國人，但數量不多，然而今天湧入的難民，則是來自中東與非洲。他們與英國沒有任何淵源，甚至不能說英文，但卻蠶食英國的福利。

我說，是否種族矛盾之外，也是階級的矛盾？

小周說，肯定如此。英國的高層，都在全球化的過程中，在加入歐盟的過程中，獲得巨大的好處，了解這使得英國可以有更多的貿易的機會，人才的流動，也使英國人在歐盟各國都可以就業，擴大了生活的舞台。但脫歐之後，舞台就會愈來愈窄。不過對底層來說，他們卻很少到歐盟諸國工作的機會，反而要面對來自東歐勞工的競爭，搶奪基層的工作，導致工資難以上升。

我說，這是種族問題與階級問題交纏？

小周說，這樣的交纏，還向全球延伸，衝擊全球化的布局。

我說，衝擊全球化？

小周說，九十年代開始風起雲湧的全球化浪潮，強調資本、技術與人才的自由流動，被視為現代化與進步的特色。但這種權力的格局，也導致很多國家的階級矛盾，愈來愈尖銳。

我說，台灣也是如此？

小周說，台灣大學生的22K的薪水，也是這樣的結果。香港、美國、日本，都出現大學生薪水比上一代差的局面，這都是全球化的惡果。

我說，英國公投脫歐，就是對全球化浪潮說不？

小周說，正是如此。英倫夢碎，也導致碎片飛往全球。各國都會反思，全球化的格局，是否還可以持續下去，全球化所帶來的紅利，並沒有全民共享，反而只是被少數人所掌握。因而英國夢碎所帶來的警號，也會驚醒台灣和亞洲不同地方的民眾。