【本報台北訊】國內首次跨部會大學畢業生就業調查日前出爐，結果令許多大學系所冷汗直冒。三年的追蹤數字顯示，人文類的畢業生不論是學士或博士，月薪幾乎都是各類中最低，轉職率幾乎是各類最高。

「人文科系無用論」也正在國際間發燒。包括荷蘭、日本，去年大刀裁併大學人文科系，美國僅剩一成大學生主修人文學科。國內去年度大學人文科系停招或裁併，是理工科系二倍多。

招生情況 不如理工科系

人文科系以文、史、哲為核心，教育部正要求大學人文科系必須轉型，而轉型的根據就是「註冊率」以及「就業率」。

就連高教龍頭台大的人文科系近年行情不見回升，碩博士班招生情況遠不如理工科系，哲學、歷史前年註冊率一度跌到五成；以人文法商為招牌的政大，哲學、歷史，甚至英文系都在五成上下徘徊，其中哲學博班去年註冊率只剩兩成。比多數科大、私校理工科招生情況還差。

再看就業情況，人文學門數字慘烈。

教育部、勞動部、財政部等跨部會追蹤九十萬大學畢業生就業情況三年，發現人文學們畢業的學生，工作平均月數比其它科系短，三年內都在同一家公司工作的人只有二、三成，工作穩定度低；且多半集中在批發零售業、製造業與教育服務業。

薪資部分，人文科系大學生畢業後三年，平均月薪三萬三，比最低的設計學門只多四千元。即使讀到博士，薪水也是所有學門中最低，平均月薪七萬元。

教育部高教司李彥儀強調，教育部「暫無」裁併人文科系的計畫，但「應該檢討」。她說，人文科系不能死守傳統教學方式，必須跨領域、跨學科，老師有義務傳授給學生更廣的視野。

淡江大學中文系葉姓畢業生說，畢業後找工作確實不順利，陸續投了雜誌編輯企畫等工作，但不會美編，拼不過科大學生，後來經朋友介紹才到銀行當作業員。她的中文系同學有人去當郵差，也有人進修教育學程希望當老師。

獨立思考 價值未被重視

仍在學的台大中文系大三學生王日暄說，對未來她不覺得悲劇，人文科系給學生的不是「工具」，而是獨立思考的能力，很難被量化，卻又是各行各業都需要，不能只以薪水多少來看待，「大學不是職業訓練所，不應該只以出路看科系。」

王日暄認為，很多時候是台灣資方看不到人文科系的價值，例如很多老闆常認為寫稿、畫設計圖為什麼這麼貴，人文科系價值未被重視。